判断题
根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准(2022版)》,监理单位未审查危大工程专项施工方案,属于重大事故隐患。
A
正确
B
错误
答案解析
正确答案:B
解析:
好的,让我们一起来分析这道题。
首先,我们要明确题目中的几个关键点:《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准(2022版)》、监理单位、危大工程专项施工方案以及重大事故隐患。
### 1. 背景知识
- **危大工程**:指的是那些具有较高风险的工程项目,如深基坑、高支模等。
- **专项施工方案**:为了确保这些高风险工程的安全实施而专门制定的详细施工计划。
- **监理单位**:在建筑工程中负责监督工程质量、进度和安全管理的专业机构或团队。
### 2. 标准解读
根据《房屋市政工程生产安全重大事故隐患判定标准(2022版)》,我们可以假设该标准详细列出了哪些情况会被认定为“重大事故隐患”。通常这类标准会涵盖多种可能导致严重安全事故的情形。
### 3. 具体分析
题目提到:“监理单位未审查危大工程专项施工方案,属于重大事故隐患。”
- **未审查**:监理单位没有对专项施工方案进行审查。
- **重大事故隐患**:按照标准,这种情况是否被认定为会导致重大安全事故的隐患?
从实际操作角度来看,监理单位未审查专项施工方案确实是一个管理上的疏漏,但是否达到“重大事故隐患”的程度呢?这需要结合具体标准来判断。
### 4. 实际应用
假设我们来看一个具体的例子:
- 如果某项危大工程没有经过监理单位的审查,那么可能会导致施工过程中出现一些技术或管理上的问题。
- 但是,如果该工程已经通过了设计单位和其他相关方的审查,并且有其他有效的安全措施保障,那么单凭监理单位未审查这一点,未必会直接导致严重的安全事故。
因此,根据题目描述的情况,虽然这是一个管理上的问题,但未必能被认定为“重大事故隐患”。
### 5. 结论
综合以上分析,题目中的说法是不准确的,即“监理单位未审查危大工程专项施工方案,属于重大事故隐患”是错误的。
最终答案是:B 错误。
希望这个解释对你有所帮助!如果有任何疑问或需要进一步讨论的地方,请随时告诉我。
相关知识点:
监理未审危大方案非隐患
题目纠错
相关题目
单选题
如生产安全事故造成4900万元直接经济损失,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成1200万元直接经济损失,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成900万元直接经济损失,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成50万元直接经济损失,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成5万元直接经济损失,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成50人重伤,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成49人重伤,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成10人重伤,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成9人重伤,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
单选题
如生产安全事故造成2人重伤,根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该事故可能属于()事故。
