单选题
1、女,70岁。卵巢癌术后复发。患者住院期间疼痛难忍,提出了安乐死的要求。2.患者的自主权,在一定情况下需要受到限制,不包括
A
患者可以自主知情、自主同意、自主选择
B
医护人员在任何情况下都要尊重患者的自主权,医护人员可以运用医疗干涉权
C
医护方做主的合理性依据在于患者或其家属行使自主权受到条件限制
D
当患者或其家属错误地行使自主权,做出的错误决定明显对患者的健康和生命有严重危害时,医护方有权行使干涉权
E
当家属的决定明显违背患者自己本来的意愿时,医护方有权行使干涉权
答案解析
正确答案:B
解析:
让我为您解析这道题:
正确答案是B。我来分析每个选项:
A. 正确。患者确实有知情权、同意权和选择权,这是基本的医疗伦理原则。
B. 错误(正确答案)。这个说法不准确,医护人员并不是在任何情况下都要尊重患者的自主权。当患者的决定可能严重危害自身健康时,医护人员可以行使医疗干涉权。
C. 正确。医护方确实可以在患者或家属自主权受到限制的情况下做出合理判断,比如患者意识不清时。
D. 正确。当患者或家属的决定明显危及生命安全时,医护人员有权进行干预,这是为了保护患者利益。
E. 正确。当家属的决定违背患者本意时,医护人员应该维护患者的真实意愿。
选择B的原因:
- 医护人员的职责不仅是尊重患者的自主权,还要保障患者的生命安全
- 在某些特殊情况下(如患者失去行为能力、决策明显有害等),医护人员需要行使医疗干涉权
- 绝对化的表述"任何情况下"是不恰当的
举个例子:如果一个清醒的患者坚持要拒绝必要的救命治疗,医生在这种情况下就有权根据具体情况采取适当的干涉措施,以挽救患者生命。
相关知识点:
患者自主权受限情况辨析
