社区民警干预化解的矛盾纠纷，了解和跟进回访率达到百分之九十以上；辖区重复矛盾纠纷发现标注率达到百分之九十以上；特定对象发现标注率达到百分之九十以上。

好的，我们来分析一下这道判断题。 题目内容： “社区民警干预化解的矛盾纠纷，了解和跟进回访率达到百分之九十以上；辖区重复矛盾纠纷发现标注率达到百分之九十以上；特定对象发现标注率达到百分之九十以上。” 答案：错误 ### 解析： 1. **了解和跟进回访率达到百分之九十以上**： - 这个要求是合理的。社区民警在处理矛盾纠纷后，需要对当事人进行回访，确保问题得到妥善解决，并防止矛盾再次发生。达到90%以上的回访率是一个较高的标准，但并非不可能实现。 2. **辖区重复矛盾纠纷发现标注率达到百分之九十以上**： - 这个要求也是合理的。社区民警需要及时发现并记录重复出现的矛盾纠纷，以便采取更有效的措施预防和解决。90%以上的发现标注率也是一个较高的标准，但通过有效的信息管理系统和技术手段，是可以实现的。 3. **特定对象发现标注率达到百分之九十以上**： - 这个要求同样合理。特定对象可能是指重点人群或高风险群体，社区民警需要对他们进行特别关注和管理。90%以上的发现标注率是一个较高的标准，但通过社区警务工作的细致化管理，也是可以实现的。 ### 为什么答案是“错误”？ 尽管上述三个要求在理论上都是合理的，但在实际操作中，要同时达到这三个90%以上的标准是非常困难的。原因如下： 1. **资源限制**： - 社区民警的人力和时间资源有限，要在短时间内完成大量的回访、发现和标注工作，可能会导致工作质量下降。 2. **复杂性**： - 矛盾纠纷的类型和复杂程度不同，有些纠纷可能需要长时间的跟进和处理，难以在短时间内达到90%以上的回访率。 3. **数据准确性**： - 要准确地发现和标注重复矛盾纠纷和特定对象，需要依赖于完善的信息系统和数据管理，而这些系统的建设和维护需要时间和成本。 4. **实际情况**： - 实际社区情况千差万别，有些社区的矛盾纠纷较为复杂，难以在短时间内达到如此高的标准。 因此，虽然这些目标是值得追求的，但在实际操作中，要同时达到这三个90%以上的标准是不现实的，这也是为什么答案是“错误”的原因。