单选题
王戎七岁,尝与诸小儿游,见道边李树多子折枝。诸儿竟走取之,唯戎不动。人问之,答曰:“树在道边而多子,此必苦李。”取之信然。王戎的隐含推理的假设是()
A
若路边的李子被摘光了,就不会多子折枝。
B
若路边的李子味道甜美,就不会多子折枝。
C
若路边的李子味道不甜美,就会多子折枝。
D
只有路边的李子没被摘光,才会多子折枝。
答案解析
正确答案:B
解析:
这道题目考察的是逻辑推理和隐含假设的能力。首先,我们来分析题干中的故事背景:王戎七岁时,看到路边的李子树结满了李子,枝条都因为重量而弯曲。其他小孩都跑过去摘李子,但王戎没有动。当别人问他为什么时,他回答说:“树在道边而多子,此必苦李。”意思是说,既然这棵李子树长在路边,却还有这么多李子,那么这些李子一定很苦。
现在,我们来看一下四个选项:
A: 若路边的李子被摘光了,就不会多子折枝。
这个选项并没有直接关联到王戎的推理,他并没有提到摘光与否。
B: 若路边的李子味道甜美,就不会多子折枝。
这个选项符合王戎的推理。他假设如果李子很甜,那么人们就会摘光,不会导致枝条折断。
C: 若路边的李子味道不甜美,就会多子折枝。
这个选项与王戎的推理相反,他并没有说味道不甜就会导致折枝。
D: 只有路边的李子没被摘光,才会多子折枝。
这个选项虽然提到了李子没有被摘光,但并没有直接关联到李子的味道,因此也不符合王戎的推理。
通过联想,我们可以这样理解:想象一下,如果你看到一棵树上的果实很多,但树干上却有很多被折断的枝条,你会怎么想?很可能会想到这些果实很重,导致枝条折断。王戎也是这样推理的,他看到李子多而枝条折断,就推断出李子一定不好吃,否则人们就会摘光。
所以,王戎的隐含推理假设是B选项:若路边的李子味道甜美,就不会多子折枝。这个假设是基于他对现实世界的观察和逻辑推理得出的结论。
相关题目
单选题
以下是某公安机关在办理行政案件中自行提供书面材料的做法,其中正确的有()
单选题
根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定,公安机关在办理行政案件中对于人身伤害能作出鉴定结论的有()
单选题
下列关于可作为公安机关办理治安案件认定人身伤害程度依据表述最完善的是()
单选题
某公安机关办理行政案件中对涉案物品估价做法不正确的有()
单选题
公安机关办理行政案件,以下关于重新鉴定的说法正确的是()
单选题
违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在()内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。
单选题
违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以提出重新鉴定的申请,申请重新鉴定以()为限。
单选题
在办理同一件行政案件中,检查证是否可以重复使用?()
单选题
某公安机关在办理行政案件时聘请了A鉴定机构的李某进行了鉴定,现需要重新鉴定,请问以下具有鉴定资格的人中不能担任鉴定人的有()
单选题
检查情况应当制作检查笔录,检查笔录由()签名。
