真理是指客观事物及其规律在人的意识中的正确反映。真理可以分为理性真理和事实真理两种。理性真理指的是具有普遍性和必然性的真理，其反面是不可能的；事实真理指的是具有偶然性的真理，其反面是可能的。
根据上述定义，下列属于理性真理的是（）
答案解析
解析：
首先，我们来回顾题目中的关键定义：
理性真理：具有普遍性和必然性的真理，其反面是不可能的。
事实真理：具有偶然性的真理，其反面是可能的。
接下来，我们逐个分析选项：
A选项（月晕而风，础润而雨）：这句话描述的是月晕和起风、础石湿润和下雨之间的经验性关联，但这种关联并非必然发生，存在偶然性，因此它属于事实真理，不符合理性真理的定义，排除。
B选项（如果 A 大于 B 且 B 大于 C，那么 A 大于 C）：这是一个数学逻辑命题，其正确性是基于数学逻辑的普遍性和必然性。即，只要满足条件“A 大于 B”和“B 大于 C”，就必然能推出“A 大于 C”。这个命题的反面（即存在A、B、C不满足这一逻辑）是不可能的，因此它符合理性真理的定义。
C选项（恩惠要一点点地施舍才具有最大效益）：这是一个关于施舍方式的观点，其正确性并非基于普遍性和必然性，而是基于某种社会或心理的经验或理论，存在偶然性和主观性，因此它属于事实真理，排除。
D选项（一个人如果违反了法律，就一定会受到法律的制裁）：虽然这句话在大多数情况下是正确的，但并非绝对。因为法律制裁的实施还受到多种因素的影响，如执法力度、证据收集等，存在偶然性，因此它属于事实真理，排除。
综上所述，B选项（如果 A 大于 B 且 B 大于 C，那么 A 大于 C）最符合理性真理的定义，即具有普遍性和必然性的真理，其反面是不可能的。
因此，答案是B。
相关题目
某地发生一起故意伤害致人死亡案件，公安机关对现场进行了勘验，提取了现场上的血迹，并制作了勘验笔录。在走访过程中，侦查人员发现赵某、李某刚好目睹了案件发生的整个过程，通过血迹的DNA鉴定，抓获犯罪嫌疑人张某，经审讯，张某对犯罪事实供认不讳。下列公安机关收集的材料，经补正或者作出合理解释可以作为证据使用的是（）
涉嫌故意杀人罪的王某被公安机关抓获后，住同一小区的黄女士、李女士向公安机关提供证言时称，二人均与王某有不正当性关系，因此在与王某一起过夜时，都听王某讲了他如何杀害被害人的事情。下列关于黄女士、李女士提供的证言，可以作为证据使用的是（）
以下鉴定意见，不能作为定案依据的是（）：①江城市公安局某鉴定科不具备鉴定资质。②鉴定人陈某担任过本案的证人。③江城市公安局提供的鉴定意见缺少签名、盖章。④鉴定过程不符合相关专业的规范要求。⑤某公安局王集派出所送检的检材被污染，但是具备鉴定条件。
犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是（）
下列案例中的相关材料，不能在刑事诉讼中作为证据使用的是（）
公安机关在办理一起聚众斗殴案件过程中，发现现场处于一家单位安装的监控设备覆盖范围内，并了解到该单位的监控设备运行正常，侦查人员决定到该单位调取视频资料。下列说法错误的是（）
朱某被判处有期徒刑，在交付执行前人民法院决定对朱某暂予监外执行。朱某在暂予监外执行期间严重违反有关监督管理规定，被决定收监执行。后朱某脱逃。以下说法正确的是（）
张某盗窃5000元人民币的案件由县公安机关侦查终结后移送县人民检察院审查起诉。县人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。县公安机关如果认为县人民检察院不起诉的决定有错误，依法可以（）
某犯罪嫌疑人正在实施盗窃时被公安机关抓获，到案后，此人不讲真实姓名、住址，公安机关（）
下列案件中，犯罪嫌疑人真诚悔罪，并赔偿损失，被害人自愿和解，可以适用刑事和解的是（）
