单选题
某单位组建兴趣小组,每人选择一项参加。羽毛球组人数是乒乓球组人数的2倍,足球组人数是篮球组人数的3倍,乒乓球组人数的4倍与其他三个组人数的和相等。则羽毛球组人数等于()
A
足球组人数与篮球组人数之和
B
乒乓球组人数与足球组人数之和
C
足球组人数的 1.5 倍
D
篮球组人数的 3 倍
答案解析
正确答案:A
解析:
好的,让我们一起来分析这道题目。
首先,我们设乒乓球组的人数为 \( x \)。根据题目,羽毛球组的人数是乒乓球组的两倍,所以羽毛球组的人数是 \( 2x \)。
接下来,题目说足球组的人数是篮球组的三倍。我们可以设篮球组的人数为 \( y \),那么足球组的人数就是 \( 3y \)。
现在,题目给出了一个关键的信息:乒乓球组人数的4倍与其他三个组人数的和相等。用数学表达式来表示就是 \( 4x = 2x + 3y + y \)。
我们可以简化这个等式,得到 \( 4x = 3x + 4y \)。从这个等式中,我们可以解出 \( x \) 和 \( y \) 的关系:\( x = 4y \)。
现在我们知道了 \( x \) 和 \( y \) 的关系,我们可以回到原来的问题,羽毛球组的人数是 \( 2x \),代入 \( x = 4y \) 得到羽毛球组的人数是 \( 2 \times 4y = 8y \)。
现在,让我们看看选项:
A: 足球组人数与篮球组人数之和,即 \( 3y + y = 4y \)。
B: 乒乓球组人数与足球组人数之和,即 \( x + 3y = 4y + 3y = 7y \)。
C: 足球组人数的 1.5 倍,即 \( 1.5 \times 3y = 4.5y \)。
D: 篮球组人数的 3 倍,即 \( 3y \)。
通过比较,我们可以看到羽毛球组的人数 \( 8y \) 等于足球组人数与篮球组人数之和 \( 4y \)。所以正确答案是 A。
为了更好地理解这个知识点,我们可以用一个生动的例子来联想。假设乒乓球组有4个人,那么羽毛球组就有8个人。如果篮球组有1个人,那么足球组就有3个人。这样,羽毛球组的人数确实等于足球组人数与篮球组人数之和,也就是4个人。通过这样的例子,我们可以更直观地理解题目中的数学关系。
相关题目
单选题
律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查,谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是()
单选题
朱某、谢某因涉嫌抢劫罪被甲省乙市公安局立案侦查。朱某聘请的律师陈某在为其辩护时帮助其毁灭证据。下列说法正确的是()
单选题
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()
单选题
下列刑事诉讼中,关于委托辩护人的说法错误的是()
单选题
张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间,张某提出,办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人,要求李某回避。下列说法正确的是()
单选题
王某是甲县公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,甲县人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请其回避。下列有权对王某是否回避作出决定的是()
单选题
甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间,下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥,有权要求侦查人员乙回避的是()
单选题
甲因涉嫌诈骗罪被A县公安机关依法立案侦查。下列说法不正确的是()
单选题
下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是()
单选题
在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()
