记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。约翰·布雷迪在《采访技巧》中剖析了记者采访时向访问对象提出诸如“您感觉如何？”等问题的弊端，认为这些提问“实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。”
由此可以推出：

这是一道归纳推理题，我们需要从提供的信息中推导出最合适的结论。

首先，我们分析问题中的关键信息和论点：

论点：记者采访时的提问要具体、简洁明了，避免空泛、笼统。
论据：约翰·布雷迪在《采访技巧》中的分析，指出“您感觉如何？”等问题的弊端，认为这些提问导致采访对象难以回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。

接下来，我们对选项进行逐一分析：
A项：记者采访时的提问如果具体、简洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难

这个选项的表述过于绝对，原文并未直接说明具体、简洁明了的提问就一定不会带来回答困难，只是相对空泛、笼统的提问来说更容易回答。排除。

B项：采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

原文并未将“没法回答”与“没有用含混不清或枯燥无味的话来应付”直接对应起来，这种推理是错误的。原文只是指出空泛的提问容易导致采访对象用这种方式应付，并未说无法回答就一定是因为没有用这种方式。排除。

C项：采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问

这个选项与原文的论述相吻合。原文指出空泛、笼统的提问（如“您感觉如何？”）导致采访对象难以回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付，即暗示了这些方式可能是回答这类问题的唯一或主要方式。符合。

D项：诸如“您感觉如何？”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

这个选项的表述过于绝对，原文并未说明这类问题“只能”导致采访对象作泛泛的或言不由衷的回答，只是指出这是可能的结果之一。排除。

因此，根据原文信息和逻辑推理，C项“采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问”是最合适的结论。

所以，正确答案是C。