一年半之前，孙某病危时曾当着2个儿子和4位医护人员的面说：“我死后家里的一切财产都留给老大”，后经抢救治疗，孙某病愈出院。一年半后，孙某旧病复发死亡。孙某大儿子把孙某的全部遗产据为己有，理由是一年半前孙某病危时立了口头遗嘱。孙某的口头遗嘱（）
答案解析
解析：
首先，我们来分析题目中的关键信息：孙某在一年半前病危时，曾当着2个儿子和4位医护人员的面表示要将财产留给老大，但后经抢救治疗病愈出院。一年半后，孙某旧病复发死亡，其大儿子据此口头遗嘱主张继承全部遗产。
接下来，我们逐项分析选项：
A项：有效。根据《民法典》的相关规定，口头遗嘱必须在危急情况下设立，且当危急情况解除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中，孙某在病危时设立的口头遗嘱，在病愈后并未以其他形式重新确认，因此该口头遗嘱无效。故A项错误。
B项：无效。如前所述，孙某在病愈后未以其他形式重新确认口头遗嘱，且口头遗嘱的设立条件已不存在（危急情况已解除），因此该口头遗嘱无效。故B项正确。
C项：由大儿子告知其他亲属后有效。口头遗嘱的效力并不取决于是否告知其他亲属，而是取决于其设立时是否满足法定条件。本题中，口头遗嘱的设立条件在危急情况解除后已不存在，因此其无效，与大儿子是否告知其他亲属无关。故C项错误。
D项：经医护人员证明后有效。医护人员的证明仅能证明口头遗嘱的设立过程，但不能改变口头遗嘱在危急情况解除后自动失效的法律后果。因此，医护人员的证明并不能使无效的口头遗嘱变得有效。故D项错误。
综上所述，孙某的口头遗嘱因未满足法定条件而无效，故正确答案为B。
相关题目
甲在无资金保证的情况下，使用行贿的手段从某银行开出400万元的银行汇票，兑成40万美元后注册了一个公司。然后又用这40万美元作抵押，向某银行开出200万元人民币的银行汇票，将款汇入自己的账户后提走。甲的行为构成（）
钱某持盗窃来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心的盗版光盘4000张，票面金额3.5万元，物价部门进行赃物估价的鉴定意见为“盗版光盘无价值”。本案中，对钱某骗取光盘的行为定性正确的是（）
下列行为中，应以金融凭证诈骗罪论处的是（）
乙（16周岁）进城打工，用人单位要求乙提供银行卡号以便发放工资。乙忘记携带身份证，便借用老乡甲的身份证以甲的名义办理了银行卡。乙将银行卡号提供给用人单位后，请甲保管银行卡。数月后，甲持该卡到银行柜台办理密码挂失，取出1万余元现金，拒不退还。甲的行为构成（）
甲系某科技公司老板，未经任何机关审批，向某市公众发行名为“IT特种股”的股票，并承诺股息可高达50%。在短短的半个月内，甲共“募集”资金1000万元。后甲欲逃往国外，被查获。经查，甲用以集资的“IT特种股”股票也是伪造的。甲构成（）
王某乘坐出租车，途中因晕车要求司机李某停车。李某见王某从银行出来上车，趁王某下车呕吐时，开车跑掉。王某留在车上的包内有人民币1万元。李某构成（）
律师赵某接受律师事务所的指派，为某公司股票上市提供法律意见，赵某在接受该公司的10万元财物后，提供了虚假的法律意见书，导致不具备上市条件的该公司取得上市资格，严重损害了股东利益，赵某的行为构成（）
故意伤害罪;寻衅滋事罪;组织未成年人进行违反治安管理活动罪;拐骗儿童罪
犯罪嫌疑人左某伙同“葫芦”（在逃）将刘某、荷某、文某3名未成年人带到外地，组织3名未成年人实施抢夺行为。刘某不愿上街实施抢夺行为，犯罪嫌疑人左某便对其进行殴打，后刘某逃离左某并带领公安民警将犯罪嫌疑人左某抓获。左某的行为构成（）
甲最初组织未成年人实施的小偷小摸行为，没有达到盗窃罪的定罪量刑标准，仅仅是违反治安管理的活动；后来这些未成年人偷盗的数额达到了盗窃罪的标准。甲的行为构成（）
