2018年某大型玻璃厂超标排放大气污染物，严重污染了周边的大气环境。根据我国相关法律，下列哪一无违法记录且符合年限要求的主体有权提起公益诉讼？()

本题考察的是我国法律中关于公益诉讼提起主体的相关规定。

选项A，根据《环境保护法》第五十八条：“对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼：（一）依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；（二）专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合前款规定的社会组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益”。由此可知，环保志愿者个人并不具备提起公益诉讼的资格，必须是由符合条件的社会组织提起。因此，A选项“由周边住户合法有效推选出的某环保志愿者”无权提起公益诉讼。

选项B，根据同样的法律规定，符合条件的社会组织需依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记。B选项中“依法在邻省民政厅登记的某环保协会”符合这一条件，且若满足“专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录”的要求，则有权提起公益诉讼。故B选项正确。

选项C，虽然该环保中心是在民政部门登记的，但仅是在县级民政局登记，不符合“设区的市级以上人民政府民政部门登记”的要求。因此，C选项“依法在玻璃厂所在地的县民政局登记的某环保中心”无权提起公益诉讼。

选项D，该环保基金会虽然是在国外合法设立的，但尚未在我国民政部门登记，因此不符合我国法律关于公益诉讼提起主体的资格要求。D选项“在国外合法设立但尚未在我国民政部门登记的某环保基金会”无权提起公益诉讼。