英国的一项研究统计了8170人在10岁时的智商数据和成年后的饮食状况。研究结果显示，10岁时智商越高，30岁时成为素食者的可能性就越大。另一项针对几万名高智商人群的饮食调查显示，这些人多半是素食爱好者。因而，“素食是聪明人的选择，素食让你我更有智慧”，成为很多素食餐馆的广告语。以下陈述如果为真，哪项无法质疑上述广告语？
答案解析
解析：
A. 很多素食餐馆价格不菲，只有社会经济地位较好的人才会经常光顾，这些人智商也较高。
这个选项指出了一个可能的关联变量，即社会经济地位与智商之间的关系，而不是直接说明素食与智商的关系。因此它不能直接质疑广告语中素食与智慧之间的因果关系。
B. 肉类和动物内脏是铁的主要来源，缺铁性贫血会导致大脑供氧不足，智力发育迟缓。
这个选项质疑了素食是否真的有利于智力的观点，因为它强调了铁对智力的重要性，并且暗示了素食者可能会缺乏这些重要的营养元素。
C. 大脑发育离不开充足的磷脂，而磷脂的饮食来源主要是鱼肉和鸡蛋。
这个选项同样质疑了广告语的有效性，因为它强调了磷脂对大脑的重要性，并指出非素食来源（如鱼肉和鸡蛋）对大脑健康的重要性。
D. 高智商的人倾向选择素食不代表素食能让人智商变得更高。
这个选项直接质疑了广告语所暗示的因果关系，即选择素食并不会导致智商提高。
正确答案是A，因为A选项并没有直接挑战广告语中的核心论点——素食与智慧之间的因果关系。相反，它只是提供了一个可能的社会经济背景下的相关因素，而没有否定或支持素食能提高智慧这一观点。
相关题目
甲公司销售伪劣产品获利人民币4000万元后，欲通过乙公司（非国有）的账户将这笔资金换成外汇转移至香港，并说明可按资金数额的10％支付“手续费”。乙公司明知该笔资金为甲公司犯罪所得，仍同意为该笔资金转账提供账户，并在收取“手续费”400万元后，将该笔资金折换成438万美元，以预付货款为名汇往甲公司在香港的账户。乙公司的行为构成（）
下列行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的是（）
下列行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处的是（）
魏某盗得1台价值1万余元的手提电脑，深夜卖到一收购点。店主毕某看魏某神色慌张，问魏某电脑的来路。魏某支支吾吾，经再三逼问，只得说出是偷来的。毕某对魏某说：“电脑500元卖给我，否则我就到公安局告你。”魏某无奈只得同意。毕某构成（）
黄某为了使许某等13名中国公民偷渡出境，协助带领上述人员从某机场出境，被警方查获。黄某的行为构成（）
丁欠银行贷款未偿还，法院依法将其价值20万元的汽车扣押，停放在法院院内。丁担心案件久拖不决，车辆长期不用会损坏，也影响自己跑运输，遂产生了把车取回来的想法。某晚，丁潜入法院院内，用备用钥匙打开车门，将车开走。随后，丁打电话告诉法院，说车是他取出来的，并催促法院赶快公正结案。丁某的行为（）
甲明知乙犯了杀人罪，不仅没向公安机关报案，反而为乙伪造了假身份证，让乙持假身份证逃走。甲的行为构成（）
甲组织他人偷渡，在带领偷渡人员通过边检时被工作人员怀疑，后甲暴力抗拒检查并将一名边检工作人员刺成重伤。下列说法正确的是（）
刘某拉拢张某（女）等十余人偷越国（边）境，后因张某反悔，刘某将张某强奸。在偷越国（边）境过程中被公安机关抓获。下列说法正确的是（）
甲与乙在法国成立中法教育和文化交流中心（有限公司）。组织50名学生，以到法国参加夏令营的名义骗取出入境证件，该批人员出境后滞留西欧国家。后甲向该批人员的家属收取每人约10万元的费用。甲、乙的行为构成（）
