朱某、张某与殷某密谋后，由殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托（委托）存款合同》，共计100万元，殷某从中收取手续费，后朱某、张某用该14份《信托（委托）存款合同》作质押，到某开发区城市信用社申请贷款100万元。因企业经营不善，贷款到期后不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。对三人的行为应当以违规出具金融票证罪立案追诉。
答案解析
解析：
### 解析：
1. **违规出具金融票证罪的定义**：
- 该罪名通常是指金融机构或其工作人员违反法律法规，出具虚假的金融票证，给国家、集体或他人造成严重损害的行为。
2. **题干中的行为分析**：
- **殷某的行为**：殷某以交通银行某分行的名义，为朱某和张某的企业开出14份虚假的《信托（委托）存款合同》。这显然是违反了金融法规，因为他以银行的名义出具了虚假的金融票证。
- **朱某和张某的行为**：他们利用这些虚假的合同向信用社申请贷款，显然是以虚假材料获取贷款，这也是一种欺诈行为。
3. **经济损失**：
- 由于企业经营不善，贷款到期后无法偿还，导致金融机构遭受了巨大的经济损失。这进一步证明了他们的行为对金融机构造成了严重后果。
### 结论：
根据以上分析，三人的行为符合“违规出具金融票证罪”的构成要件，因此应当以此罪名立案追诉。
### 生动的例子：
想象一下，如果你在学校里，假装是老师，给同学们发放虚假的成绩单，结果导致他们在升学时受到影响，甚至被学校开除。这种行为不仅是对学校制度的破坏，还可能给同学们的未来带来严重后果。在法律上，这种行为同样会受到严厉的惩罚，因为它涉及到信任和合法性的问题。
### 联想：
在金融领域，信任是非常重要的。银行和金融机构的运作依赖于客户对其合法性的信任。如果有人故意破坏这种信任，像殷某、朱某和张某那样出具虚假文件，就会对整个金融系统造成严重的影响。因此，法律对这种行为的惩罚是非常必要的。
相关题目
某市消防大队在对A企业进行消防监督检查时发现，该企业存在重大火灾安全事故隐患，根据《消防法》的规定，下列说法错误的是（）
赵某将其驾驶的中巴客车停在离其家不远的一个下坡路段。赵某知道该车手刹失灵，就用木板和砖头塞住后轮不让车子下滑，在驾驶室小睡了一会儿。由于赵某疏忽了车轮下面的土质是软土，塞车轮的木板和砖头被车轮轧进了软土里面，该车自行向下溜车，将坡下的同村村民陈某撞倒后碾轧致死。对赵某行为的定性，下列观点正确的是（）
甲携带一把管制刀具进入公共广场参加示威活动。下列对甲的行为的认定正确的是（）
丁某是李某的司机。某日，丁某开车送李某去开会，因超速将一行人撞成重伤。丁某欲送伤者去医院救治，李某不同意，并要求丁某赶紧去会议地点，于是丁某打了“120”后开车离去，伤者因医治时间延误而死亡。关于此案，下列选项正确的是（）
刘某驾驶小汽车发生交通事故，撞伤了骑自行车过马路的陈某。刘某非常害怕，马上打电话给小汽车所有人王某，王某怕车辆被扣和造成不良影响，指使刘某逃跑，刘某遂驾车逃离现场。后陈某因得不到救助死亡。王某（）
客运公司驾驶人甲春节期间在家和朋友吃饭喝酒，突然接到公司经理乙的电话，叫他马上到单位顶个班，出车跑趟长途。甲对乙称，其已经喝了酒，不能再开车，乙说，“如果今天你不来，以后就别来上班了”。甲出车后发生重大交通事故致1人死亡，负全部责任。下列关于乙的行为说法正确的是（）
甲准备结婚，叫其弟弟乙开车（乙自己的车）到市里去置办些物品，乙称其驾驶证还没有学出来，不愿去。甲说：“怕什么怕，大清早的又没有警察！”乙便同意开车前往，不幸路上发生重大交通事故致1人死亡，负主要责任。下列关于甲的行为说法正确的是（）
甲在某封闭的施工工地驾驶货车倒车时不慎将工友乙撞死，违反了单位关于“倒车时应当有人指挥”的规定。甲构成（）
某市一药店在销售过程中，将已过期的药品更改有效期后予以上柜销售，李某购买后食用，对其健康造成了严重危害。该药店的行为构成（）
甲因疏于观察，在一建筑工地入口处驾驶重型货车倒车时不慎将在车后劳动的乙的大腿轧断，甲见四周无人，便将乙拖至无人处遗弃后驾车逃逸，乙因出血过多而死亡。甲构成（）
