解某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关指定居所监视居住，在侦查期间，解某委托初某为其辩护律师。下列说法中正确的是（）
答案解析
解析：
选项A，根据《刑事诉讼法》第三十九条：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所”。但本题中，解某是被指定居所监视居住，而非在押，因此其委托辩护律师初某无需经公安机关许可。故A选项“解某委托初某应当经公安机关许可”说法错误。
选项B，同样依据《刑事诉讼法》第三十九条第三款：“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，辩护律师在侦查期间要求会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所”。虽然原文是针对在押的犯罪嫌疑人，但鉴于指定居所监视居住与羁押在性质上有一定相似性，且出于维护国家安全和打击恐怖活动的需要，对指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，辩护律师会见也应当经侦查机关（本题中为公安机关）许可。因此，B选项“初某会见解某须经公安机关许可”正确。
选项C，根据《刑事诉讼法》第三十九条第四款：“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听”。这一规定同样适用于指定居所监视居住的犯罪嫌疑人。因此，C选项“初某会见解某时，侦查人员可以在场进行监视”与法律规定相悖，错误。
选项D，根据《刑事诉讼法》第四十条：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料”。虽然原文未直接提及侦查期间辩护律师的权利，但根据刑事诉讼法保障辩护权的原则，以及律师在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助、维护其合法权益的职能，辩护律师在侦查期间有权向公安机关了解案件有关情况。因此，D选项“侦查期间初某可以向公安机关了解案件有关情况”正确。
相关题目
张某居住在A县，因涉嫌受贿罪被检察机关决定取保候审。在取保候审期间，张某应当遵守的规定有（）
张某经营某煤矿，为了降低采矿成本，提高开采量，便动员当地矿工和村民将子女带到矿井上班，并许诺给他们的子女以高工资。矿工和村民纷纷将他们的子女带到矿井上班，从事井下采矿作业，其中有十余人为10～16周岁的未成年人。后因张某所承诺的高工资未兑现，十余名童工表示不想再干，要求离开矿井。张某不同意，并在矿井周围布上电铁丝网，雇用数十名守卫，禁止所有的矿工包括这十余名童工离开矿井，强制他们为其采矿，其中一名年约12岁的童工因体质瘦弱而累死在井下。张某的行为构成（）
张某从甲地购得面值1万元的假币，然后携带假币乘坐火车到乙地。张某在车上与几个朋友赌博时被乘警发现，乘警按规定对张某处以罚款，张某欺骗乘警，以假币交纳罚款，被乘警发现。张某的行为构成（）
张某出国定居后将原有上海市居民户口注销。后回国暂住北京期间，他想参加旅行团出国旅游，但护照有效期不足3个月，他应该提交（）申请换发护照。
张某吃夜宵时与邻桌的黄某发生口角，进而发生打斗，张某拿起店里的菜刀砍伤了黄某，黄某掏出身上的小刀划伤张某。某公安派出所民警接到报警后赶到现场，对黄某、张某实施强制传唤。下列说法错误的是（）
张某，男，美国籍，于2007年6月来华就业，一直担任北京某外资企业副总经理，?4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好，身体健康，无违法犯罪记录，张某若以任职类申请中国的永久居留，需在下列（）中任职才可以。
张某（15岁）和刘某（17岁）在共同抢夺过程中使用暴力将被害人华某打成重伤。对张某和刘某的处理，下列说法正确的是（）
在暂缓执行行政拘留期间，被处罚人的下列哪些行为违反了《公安机关办理行政案件程序规定》中关于暂缓执行的规定？（）
在暂缓执行规定中，下列的叙述错误的是（）
在一起伤害案中，公安机关指派鉴定人王某对被害人宫某的伤情出具了一份鉴定意见。被告人徐某及其辩护人对这一鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人王某有必要出庭，遂通知王某出庭。下列说法错误的是（）
