×
多选题
督察人员在现场督察中，可以采取扣留措施，下列说法正确的是（）
A
民警甲在处理一起打架纠纷治安案件过程中，没有按规定使用执法记录仪，对该执法记录仪可以扣留
B
民警乙违章驾驶警用车辆，造成恶劣社会影响，对该警用车辆可以扣留
C
民警丙不按规定佩戴警用标志，对该警用标志可以扣留
D
民警丁在处警过程中不按规定使用警棍，对该警棍可以扣留
答案解析
正确答案：BCD
解析：
选项解析：
A. 民警甲在处理一起打架纠纷治安案件过程中，没有按规定使用执法记录仪，对该执法记录仪可以扣留。
这个选项是不正确的。执法记录仪是民警执行公务时的工具，用于记录执法过程，保证执法公正。如果民警没有使用，应当通过其他措施如警告、处罚等方式进行纠正，而不是扣留执法记录仪。
B. 民警乙违章驾驶警用车辆，造成恶劣社会影响，对该警用车辆可以扣留。
这个选项是正确的。警用车辆是执行公务的工具，如果民警违章驾驶并造成恶劣社会影响，扣留车辆可以防止继续违规使用，同时也是对违规行为的惩戒。
C. 民警丙不按规定佩戴警用标志，对该警用标志可以扣留。
这个选项也是正确的。警用标志是民警身份和职务的象征，不按规定佩戴影响警容风纪和执法严肃性，扣留警用标志可以促使民警改正错误。
D. 民警丁在处警过程中不按规定使用警棍，对该警棍可以扣留。
这个选项同样正确。警棍是民警执行公务时用以自卫和控制违法犯罪嫌疑人的一种装备。如果不按规定使用，可能会导致不当伤害或滥用职权，扣留警棍可以防止再次发生不规范使用的情况。
为什么选择BCD： 选择BCD是因为这些选项都涉及到民警在使用警用装备或执行公务时的违规行为，扣留相应的装备或标志是对违规行为的直接纠正措施，有助于确保警务活动的规范性和严肃性。而选项A涉及的情况，扣留执法记录仪不是适当的纠正措施，应该通过其他方式进行管理。
A. 民警甲在处理一起打架纠纷治安案件过程中，没有按规定使用执法记录仪，对该执法记录仪可以扣留。
这个选项是不正确的。执法记录仪是民警执行公务时的工具，用于记录执法过程，保证执法公正。如果民警没有使用，应当通过其他措施如警告、处罚等方式进行纠正，而不是扣留执法记录仪。
B. 民警乙违章驾驶警用车辆，造成恶劣社会影响，对该警用车辆可以扣留。
这个选项是正确的。警用车辆是执行公务的工具，如果民警违章驾驶并造成恶劣社会影响，扣留车辆可以防止继续违规使用，同时也是对违规行为的惩戒。
C. 民警丙不按规定佩戴警用标志，对该警用标志可以扣留。
这个选项也是正确的。警用标志是民警身份和职务的象征，不按规定佩戴影响警容风纪和执法严肃性，扣留警用标志可以促使民警改正错误。
D. 民警丁在处警过程中不按规定使用警棍，对该警棍可以扣留。
这个选项同样正确。警棍是民警执行公务时用以自卫和控制违法犯罪嫌疑人的一种装备。如果不按规定使用，可能会导致不当伤害或滥用职权，扣留警棍可以防止再次发生不规范使用的情况。
为什么选择BCD： 选择BCD是因为这些选项都涉及到民警在使用警用装备或执行公务时的违规行为，扣留相应的装备或标志是对违规行为的直接纠正措施，有助于确保警务活动的规范性和严肃性。而选项A涉及的情况，扣留执法记录仪不是适当的纠正措施，应该通过其他方式进行管理。
相关题目
单选题
黄某系某公司财务会计，因职务侵占罪被判处有期徒刑4年，人民法院可以禁止其终身不得从事财务会计的相关工作。
单选题
个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。
单选题
公司、企业中不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。
单选题
甲与乙有仇，某日甲趁乙家无人时，放火点燃乙家房屋。火烧起来后，甲后悔，遂奋力扑救，但因火势过猛，乙家房屋被烧毁。因为甲作出了中止行为，所以甲是犯罪中止。
单选题
张三扒窃得李四钱包，刚走出5米被李四发现后逃跑，李四紧追50米时，张三将钱包扔还给李四。张三的行为是盗窃罪中止。
单选题
甲和乙共谋杀丙。甲在外望风，乙进入丙家实施杀害行为。乙在杀害过程中自动放弃了杀人行为，丙未死。甲、乙均构成故意杀人罪中止，因没有造成丙的人身损害，对二人应当免除处罚。
单选题
李某准备到某学校财务室撬保险柜偷钱，约张某去帮助他望风。张某不同意并告发了李某，李某的行为属于犯罪未遂。
单选题
王某因故意伤害罪被判处有期徒刑6年，刑满释放后第二年因开设赌场罪被判处有期徒刑3年，对王某不可以宣告缓刑，但可以假释。
单选题
甲（17岁）多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生，搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物，总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。
单选题
中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者公民的利益，所以，对赵某不能适用中国《刑法》。
