下列有关刑罚的说法正确的是（）

当然，我很乐意帮助你理解这道题目。

首先，让我们逐个分析每个选项：

A选项提到的是甲，一个17岁的少年，因为故意伤害罪被判处4年有期徒刑。根据中国刑法，未成年人犯罪可以适用缓刑，但有一个条件是犯罪情节较轻。故意伤害罪通常被视为较为严重的犯罪，因此即使甲符合缓刑的其他条件，由于犯罪情节较重，可能不适用缓刑。

B选项中的乙是一个76岁的老人，犯有失火罪。在中国刑法中，对于75周岁以上的人犯罪，可以减轻或者免除处罚。但是，失火罪通常被视为过失犯罪，而不是故意犯罪，所以即使乙是老年人，也不能直接推断出可以减轻或免除处罚。

C选项提到的是丙，他在宣判当日满75周岁，犯有贪污罪。根据中国刑法，75周岁以上的人犯罪，不适用死刑，除非是以特别残忍手段致人死亡。由于题目中没有提到丙的犯罪手段，我们不能确定他是否适用死刑。

D选项中的丁是一个78岁的老人，因为长期虐待女儿并使用残忍手段造成重伤，引起了公愤。根据中国刑法，对于75周岁以上的人犯罪，不适用死刑，除非是以特别残忍手段致人死亡。丁的行为符合这一条件，因此理论上可以适用死刑。

现在，让我们通过一个生动的例子来加深理解。想象一下，一个75岁的老人因为一次意外失火导致邻居的房子被烧毁。根据刑法，他可能不会受到死刑的处罚，因为失火通常是过失犯罪。然而，如果这个老人长期虐待自己的女儿，使用极其残忍的手段，比如用针头和铁钳，导致女儿重伤，那么即使他年纪很大，也可能因为其行为的特别残忍性而受到死刑的处罚。

通过这个例子，我们可以看到，年龄本身并不是决定是否适用死刑的唯一因素，关键在于犯罪的具体情况和手段。这就是为什么C选项是正确的，因为它提到了犯罪情节，这是决定是否适用死刑的关键因素。