张某和王某因民间纠纷引起争执，张某打了王某，后双方在民警的主持下，自愿达成了调解协议，王某拿到了张某赔偿的医药费200元。事后，他认为赔得太少了，又来到派出所要求重新处理，对此办案民警应该（）

这是一道关于法律程序与纠纷解决机制的选择题，旨在考察在特定情境下，办案民警应如何处理已达成调解的民间纠纷。

首先，我们梳理题目中的关键信息：

张某和王某因民间纠纷争执，张某打了王某。
双方在民警主持下自愿达成调解协议，王某收到张某赔偿的医药费200元。
事后王某认为赔偿不足，要求重新处理。

接下来，分析各个选项：
A项：对张某进行治安处罚

此选项忽略了双方已自愿达成调解协议的事实。在调解协议达成并履行后，通常不再对违法行为人进行治安处罚，除非调解协议违反法律规定或存在其他特殊情况。此处无此类信息，故A项错误。

B项：不能对张某再处罚

根据《治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。本题中，双方已达成调解协议并履行，因此民警不能对张某再进行处罚。此选项正确。

C项：再次调解

双方已自愿达成并履行了调解协议，且题目中未提及调解协议存在任何问题或需重新调解的情形。因此，再次调解并非必要或合适的选择。此选项错误。

D项：告知王某可申请行政复议或提起行政诉讼

行政复议和行政诉讼是针对行政机关的具体行政行为提出的法律救济途径。在此案中，双方已达成调解协议并履行，且未提及任何行政行为违法或不当的情况，因此王某无需也无需通过行政复议或行政诉讼来解决问题。此选项错误。

综上所述，办案民警在双方已达成并履行调解协议后，不应再对张某进行处罚，故正确答案是B：不能对张某再处罚。