张某与赵某系邻居，二人因宅基地的问题产生纠纷。2007年12月3日上午，两家发生争吵，张某一时气愤，手持一铁棍来到赵某家中，将赵某家一辆自行车砸坏，赵某上前将铁棍抢走，张某遂拿起赵某家中的铁锨，将赵某打伤。派出所民警出警后，对铁棍和铁锨应作如何处理？（）

这道题目涉及到的是对现场物证的处理，特别是在涉及到刑事案件的情况下，警方如何依法处理可能成为证据的物品。我们来逐步分析这个问题。
### 题目背景
在这个案例中，张某和赵某因宅基地问题发生争吵，张某用铁棍砸坏了赵某的自行车，随后又用赵某的铁锨打伤了赵某。这里涉及到的两个物品是铁棍和铁锨。
### 物证的处理
在处理物证时，警方需要根据物品的性质和案件的情况来决定如何处理。一般来说，物证的处理可以分为以下几种情况：
1. **扣押**：如果物品是犯罪工具或与犯罪行为直接相关，警方会对其进行扣押，以便后续调查和审理。
2. **登记**：如果物品不是直接的犯罪工具，但可能与案件相关，警方可能会进行登记保存。
3. **先行登记保存**：在某些情况下，警方可能会对物品进行先行登记保存，以便在后续调查中使用。
### 选项分析
- **A: 对铁棍予以扣押，对铁锨予以登记**
这个选项认为铁棍是张某用来实施犯罪的工具，因此应当扣押。而铁锨虽然是用来打伤赵某的工具，但在此情况下，赵某是先抢走了铁棍，铁锨的使用是反击行为，可能不被视为犯罪工具，因此可以登记保存。
- **B: 对铁棍、铁锨均予以扣押**
这个选项认为两者都是犯罪工具，但铁锨的使用是反击行为，可能不符合扣押的条件。
- **C: 对铁棍予以登记，对铁锨予以扣押**
这个选项反向处理了铁棍和铁锨，显然不符合案件事实。
- **D: 对铁棍、铁锨均予以先行登记保存**
这个选项没有考虑到铁棍是直接用于犯罪的工具，处理不当。
### 正确答案
因此，正确答案是 **A: 对铁棍予以扣押，对铁锨予以登记**。铁棍是张某实施破坏行为的工具，属于犯罪证据，应该扣押；而铁锨虽然被用来打伤赵某，但在此情况下更像是自卫反击，因此可以登记保存。
### 深入理解
为了更好地理解这个知识点，可以联想一下生活中的一些例子，比如：
- **自卫与攻击的界限**：想象一下，如果一个人在街上被攻击，他用手边的物品进行反击，这个物品是否会被视为攻击工具？如果警方到场，他们会如何处理这个物品？这就涉及到自卫与攻击的界限。
- **物证的重要性**：在法庭上，物证往往是判决的重要依据。想象一下，如果没有对铁棍的扣押，张某可能会否认自己的行为，导致案件的真相难以查明。