92.在狭窄场所，如锅炉、金属管道内，应使用由安全隔离变压器供电的()类工具。( )

好的，我们来分析一下这道题。 ### 题目背景 在狭窄场所（如锅炉、金属管道内），由于空间狭小且可能存在潮湿或导电物质，使用电气工具时的安全性尤为重要。因此，选择合适的电气工具类型至关重要。 ### 选项解析 - **A. I 类工具**： - I 类工具是指那些依靠基本绝缘来防止触电的工具。这类工具通常需要接地线来提供额外的保护。然而，在狭窄场所，如锅炉或金属管道内，接地线可能无法有效连接，因此 I 类工具不适用于这些环境。 - **B. Ⅱ 类工具**： - Ⅱ 类工具是指那些依靠双重绝缘或加强绝缘来防止触电的工具。这类工具不需要接地线，因为它们的设计已经考虑到了在没有接地的情况下也能提供足够的安全保护。虽然 Ⅱ 类工具在大多数情况下是安全的，但在特别狭窄和潮湿的环境中，仍然存在一定的风险。 - **C. Ⅲ 类工具**： - Ⅲ 类工具是指那些由安全隔离变压器供电的工具。这类工具的工作电压通常不超过 50V，而且电源经过隔离变压器，确保了即使发生故障也不会导致危险的电压出现在工具上。因此，Ⅲ 类工具在狭窄和潮湿的环境中是最安全的选择。 - **D. Ⅰ和Ⅱ类都可以**： - 这个选项显然是不正确的，因为如前所述，I 类工具在狭窄场所中存在接地问题，而 Ⅱ 类工具虽然比 I 类工具更安全，但仍然不如 Ⅲ 类工具在极端环境下可靠。 ### 为什么选 C 在狭窄场所，如锅炉、金属管道内，使用 Ⅲ 类工具是最安全的选择。这是因为 Ⅲ 类工具由安全隔离变压器供电，工作电压低且电源经过隔离，大大降低了触电的风险。因此，正确答案是 C。 ### 示例 假设你在金属管道内进行维修工作，管道内部非常狭窄且潮湿。如果你使用 I 类工具，可能会因为无法有效接地而存在触电风险。如果你使用 Ⅱ 类工具，虽然安全性有所提高，但仍有可能因为潮湿环境导致绝缘失效。而使用 Ⅲ 类工具，由于其低电压和隔离电源，可以最大程度地保证你的安全。 希望这个解析对你有所帮助！