上海铁路局关于公布《上海铁路局客运服务质量管理办法》的通知（上铁客〔2017〕51号）中规定:下列属于服务质量不良反映的有（）。

这是一道定义判断类型的问题，我们需要分析《上海铁路局客运服务质量管理办法》中关于服务质量不良反映的定义，并从给定选项中找出符合该定义的情况。

首先，我们需要理解题目背景：《上海铁路局客运服务质量管理办法》是规范客运服务质量的重要文件，其中会详细列出哪些行为被视为服务质量不良反映。

接下来，我们逐一分析选项：
A选项（以职权谋私金额400元）：以职权谋私显然违背了职业道德和服务质量原则，损害了铁路局的声誉和旅客的利益，符合服务质量不良反映的定义。
B选项（乱收费金额8000元）：乱收费同样违背了服务规范，侵犯了旅客的权益，也是服务质量不良反映的一种。
C选项（贩运香烟35条）：在铁路客运服务中，私自贩运商品（如香烟）不仅违反了相关规定，也干扰了正常的客运秩序，应被视为服务质量不良反映。
D选项（责任造成旅客4人漏乘）：虽然漏乘是铁路客运服务中的一个失误，但在此问题的语境下，它更多指向的是服务事故或操作失误，而非直接的服务质量不良反映（如违规收费、以权谋私等）。服务质量不良反映通常更侧重于服务提供者的不正当行为，而非单纯的操作失误。

综上所述，A、B、C三个选项均涉及服务提供者的不正当行为，符合《上海铁路局客运服务质量管理办法》中关于服务质量不良反映的定义。而D选项虽然是一个服务失误，但在此问题的语境下，它不属于服务质量不良反映的范畴。

因此，答案是A、B、C。