《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》规定，对旅客伤亡，向铁路企业要求赔偿的请求权，时效期间为（）。
答案解析
解析：
首先，我们需要明确题目考察的是哪一部法律或法规中的具体条款，这里是《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》。接下来，我们逐一分析各个选项：
A选项（6个月）：这个时效期间通常见于一些特定的法律关系中，如劳动争议仲裁等，但在此法律解释中并未规定为6个月。
B选项（1年）：根据《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，对旅客伤亡向铁路企业要求赔偿的请求权，时效期间确实为1年。这个选项符合法律原文。
C选项（2年）：虽然在一些民事法律关系中，如普通民事诉讼的时效期间通常为2年（或根据新法规定为3年，但此题基于特定法律解释），但在此法律解释中并不适用。
D选项（3年）：同样，3年时效期间并非此法律解释中规定的时效。
综上所述，根据《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，对旅客伤亡向铁路企业要求赔偿的请求权，时效期间为1年。因此，正确答案是B选项（1年）。这个答案直接来源于法律解释中的明确规定。
相关知识点：
铁路赔偿请求权时效1年要记牢
相关题目
《中华人民共和国食品安全法》规定，食品安全标准是强制执行的标准。
《上海铁路局防暑降温管理办法》(上铁安〔2016〕519号)规定，入暑前要对从业人员进行一次防暑降温知识教育培训和考试。
《上海铁路局旅客列车车辆乘务人员突发疾病、漏乘等特殊情况应急处置预案》（上铁辆〔2016〕399号）规定：列车调度员接到车辆乘务人员突发疾病的报告后，按车辆乘务人员提出的下车站安排列车停车，列车长指派专人共同组织救治。需急救时，列车调度员应提前安排相关车站拨打 120 急救电话。
《上海铁路局旅客列车车辆乘务人员突发疾病、漏乘等特殊情况应急处置预案》（上铁辆〔2016〕399号）规定：旅客列车始发或运行途中，当发生车辆乘务人员突发疾病无法继续值乘时，应及时安排该乘务员下车救治，列车可无车辆乘务组值乘。
《上海铁路局防洪应急预案》上铁工〔2013〕426号规定：Ⅰ级应急响由铁路总公司报请国务院，由国务院或国务院授权铁路总公司启动；Ⅱ和Ⅲ级级应急响由铁路总公司负责启动。
《上海铁路局防洪应急预案》上铁工〔2013〕426号规定：铁路优先安排运力为国家重大抗灾、救灾活动提供运输保障。
《上海铁路局防洪应急预案》上铁工〔2013〕426号规定：水害抢险要全力以赴，以最快的速度抢救人员再恢复通车
《上海铁路局防洪应急预案》上铁工〔2013〕426号规定：防洪工作贯彻“建重于防、防重于抢”的指导思想。
《上海铁路局防洪应急预案》上铁工〔2013〕426号规定：防洪应急反应以保证旅客人身安全为最高原则。
《上海铁路局旅客列车车窗玻璃破损应急处置办法》（上铁辆〔2015〕163号）规定： 普速旅客列车因车窗破损较多，防风板无法满足破损车窗封堵时，列车长在具备条件的情况下，应调整旅客席位，做好旅客安抚工作。
