188.仲裁案件当事人申请仲裁后自行达成和解协议的，可以( )。

本题考查的是仲裁程序中当事人达成和解协议后的法律处理方式。\n\n解析如下：\n\nA项：正确。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十九条规定，当事人达成和解协议后，可以请求仲裁庭根据和解协议制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。虽然和解协议本身是当事人自行协商的结果，但通过仲裁庭制作调解书，可以赋予其正式的法律效力。\n\nB项：正确。根据《仲裁法》第四十九条，当事人也可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书。裁决书与调解书不同，一经作出即具有强制执行力，且不得随意撤销，只要符合法定程序。这种方式称为“和解裁决”，是仲裁实践中常见的做法，有利于快速结案并保障执行效力。\n\nC项：错误。当事人自行达成和解协议并不影响原仲裁协议的效力，也不能因此确认仲裁协议无效。仲裁协议的无效必须依据《仲裁法》第十七条规定的法定情形（如无民事行为能力、意思表示不真实、约定事项超出仲裁范围等）由仲裁机构或法院认定，不能因和解而自动无效。\n\nD项：错误。请求强制执行的前提是存在生效的仲裁裁决书、调解书或法院判决等具有执行效力的法律文书。当事人仅达成和解协议，尚未转化为裁决书或调解书时，不能直接请求强制执行。即使已请求制作裁决书或调解书，也必须待文书生效后才能申请执行。\n\nE项：错误。当事人已经选择仲裁作为争议解决方式，并已进入仲裁程序，就不能再就同一纠纷请求法院判决，否则违反“或裁或审”原则。除非仲裁协议被确认无效或仲裁程序违法，否则法院不会受理。和解协议的达成不构成重新起诉的理由。\n\n核心知识点：\n\n1. 《仲裁法》第四十九条：当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议制作调解书或裁决书；若撤回仲裁申请，则可依据原仲裁协议再次申请仲裁。\n\n2. 调解书与裁决书的区别：调解书需双方签收后生效，体现合意；裁决书一经作出即生效（一裁终局），具有更强的确定性和执行力。\n\n3. 和解协议本身不具有强制执行力，必须通过仲裁庭转化为调解书或裁决书才能执行。\n\n4. 仲裁协议的效力独立性：和解行为不影响仲裁协议的效力，当事人仍受其约束。\n\n综上，正确答案为AB。