346.某项目勘察费用为40万元，合同中约定定金为20%，也约定了违约金为5万元，如果发包方尚未支付定金，承包方因自身原因不能按约定履行合同，其应支付给发包方( )万元。

本题考查的是《中华人民共和国民法典》中关于定金与违约金的法律规定，特别是定金未实际支付时违约责任的承担问题。\n\n题干信息分析：\n- 勘察费用总额：40万元；\n- 合同约定定金为总价的20%，即40万元 × 20% \u003d 8万元；\n- 合同同时约定了违约金为5万元；\n- 发包方尚未支付定金；\n- 承包方因自身原因不能履行合同，构成违约。\n\n核心知识点：\n1. 定金的生效以实际交付为前提。根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立。若定金未支付，则定金条款未生效。\n - 本题中“发包方尚未支付定金”，因此定金并未实际交付，定金合同未生效，不产生定金罚则的适用条件。\n\n2. 违约金条款独立于定金条款。只要合同有效且违约金数额明确约定，一方违约时，守约方有权要求违约方支付违约金。\n - 本题中合同明确约定了违约金为5万元，该条款有效。\n\n3. 在定金未交付的情况下，不能适用定金罚则（如双倍返还等），但违约方仍需承担违约金责任。\n\n因此，尽管合同约定了8万元定金，但由于定金未支付，承包方无需承担定金责任。但因其违约，应按照合同约定支付违约金5万元。\n\n正确答案为：B:5万元。\n\n解析选项：\n- A:4万元 —— 可能误将勘察费的10%或定金比例计算错误，无法律依据；\n- B:5万元 —— 正确。依据合同约定的违约金数额，且定金未交付，仅承担违约金责任；\n- C:8万元 —— 错误理解为定金数额应由违约方支付，但定金未交付，不适用定金罚则；\n- D:9万元 —— 无法律依据，可能是将定金与违约金相加，但二者不可并用，尤其在定金未交付时。\n\n结论：在定金未实际支付的情况下，承包方违约时只需按合同约定支付违约金5万元。\n\n答案选B。