《中国铁路上海局集团有限公司限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票实施办法》的通知(上铁客(2018)191号)规定，站车工作人员遇成人旅客携带不符合乘车条件的儿童共同旅行，且拒不补票时，同样作为失信人，并做好失 信行为证据的采集工作。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目背景 题目引用了《中国铁路上海局集团有限公司限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票实施办法》的通知(上铁客(2018)191号)，该通知规定了在某些情况下，站车工作人员如何处理旅客的失信行为。 ### 题目内容 题目描述了一种情况：成人旅客携带不符合乘车条件的儿童共同旅行，且拒不补票。题目问这种情况下是否应将成人旅客视为失信人，并做好失信行为证据的采集工作。 ### 答案解析 **答案：错误** #### 为什么是错误的？ 根据《中国铁路上海局集团有限公司限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票实施办法》的通知(上铁客(2018)191号)，站车工作人员在遇到成人旅客携带不符合乘车条件的儿童共同旅行且拒不补票时，确实需要采取一定的措施，但并不一定将其视为“失信人”。 #### 具体原因： 1. **不符合乘车条件的儿童**：这里的“不符合乘车条件”通常指的是儿童没有购买相应的车票或者超出了免费乘车的年龄或身高范围。 2. **拒不补票**：成人旅客拒绝为不符合乘车条件的儿童补票，这是一种违规行为，但不一定达到“严重失信”的程度。 3. **失信行为的定义**：根据相关规定，严重失信行为通常包括但不限于：扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响的行为；在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟；查处的倒卖车票、制贩假票行为等。成人旅客携带不符合乘车条件的儿童且拒不补票，虽然是一种违规行为，但通常不被视为严重的失信行为。 ### 示例 假设一个成年旅客带着一个6岁的孩子乘坐火车，按规定6岁以上的儿童需要购买儿童票，但该旅客拒绝为孩子补票。在这种情况下，站车工作人员可以要求旅客补票，并可能对其进行教育和警告，但不会直接将其列为“失信人”。 ### 结论 因此，题目中的描述“同样作为失信人，并做好失信行为证据的采集工作”是不准确的，故答案为“错误”。