534.屋顶上单支避雷针的保护范围可按45°保护角确定。

**解析：** 该说法是**错误**的。 **详细理由如下：** 1. **保护角的定义与局限性**： “保护角法”（也称折线法）是一种较早期的、简化的避雷针保护范围计算方法。虽然在过去某些低压或简易设施中曾提及45°或60°的保护角，但在现代防雷设计规范中，这种方法被认为不够精确，因为它没有充分考虑雷电流幅值、避雷针高度以及被保护物高度对保护范围的影响。 2. **现行国家标准规定**： 根据中国现行国家标准 **GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》**，确定接闪器（包括避雷针）保护范围的方法主要采用 **“滚球法”**（Rolling Sphere Method）。 * **滚球法**是基于电气几何模型（EGM）的理论，认为雷电先导放电的发展路径受地面和接闪器影响，只有当雷击点位于以特定半径（滚球半径 $h_r$）的球体表面时，才会击中接闪器或地面。 * 滚球半径 $h_r$ 根据建筑物的防雷类别不同而不同（例如：第一类防雷建筑物 $h_r=30m$，第二类 $h_r=45m$，第三类 $h_r=60m$）。 3. **单支避雷针的实际保护范围形状**： 即使在不使用滚球法的简化估算中，单支避雷针的保护范围也不是一个简单的固定45°圆锥体。其保护范围随高度变化，且在地面上的保护半径通常约为避雷针高度的1~1.5倍左右（具体取决于计算方法和规范版本），并不是恒定的45°角。随着避雷针高度的增加，其保护效率并不会线性按45°角扩展，过高时甚至会出现“侧击”风险，需要结合接闪带等共同防护。 **结论：** 现代防雷工程严禁简单套用“45°保护角”来确定屋顶单支避雷针的保护范围，必须依据 **GB 50057-2010** 采用 **滚球法** 进行精确计算。因此，原题说法错误。