534.屋顶上单支避雷针的保护范围可按45°保护角确定。

**解析：** 该说法是**错误**的。 **详细理由如下：** 1. **保护角的定义与局限性**： “保护角法”（又称折线法）是一种较早期的、简化的避雷针保护范围计算方法。虽然在过去某些简易标准或特定低高度情况下曾提及过类似45°或60°的经验角度，但它不能准确反映雷电先导发展的物理过程，尤其是在避雷针较高或保护要求较高的场合，误差较大。 2. **现行国家标准规定**： 根据中国现行国家标准 **GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》**，确定接闪器（包括单支避雷针）保护范围的主要方法是**“滚球法”**（Rolling Sphere Method），而不是简单的固定保护角法。 * **滚球法**基于电气几何模型（EGM），认为只有当雷击距离（滚球半径）小于或等于某一值时，雷电才会击中避雷针而非被保护物体。 * 滚球半径 $h_r$ 根据建筑物的防雷类别不同而不同（一类防雷为30m，二类为45m，三类为60m）。 3. **为什么“45°保护角”不准确**： * 在滚球法中，避雷针的保护范围是一个曲面体，其边缘并非直线，因此不存在一个固定的“保护角”。 * 随着避雷针高度的增加，其有效保护半径的增长速度会变慢，甚至在超过一定高度后，保护效果不再显著增加（需要考虑高度影响系数）。 * 简单使用45°角会高估或低估保护范围，可能导致防雷设计存在安全隐患或造成浪费。 **结论：** 现代防雷设计中，单支避雷针的保护范围应依据**滚球法**进行计算和确定，而非简单地按45°保护角确定。因此，题目中的说法不符合现行规范和技术原理，答案为**错误**。