18、共有人对共有关系的性质发生争议无法查明是按份共有还是共同共有时，应按（　　　　）处理。

### 题干解析
题干是：“共有人对共有关系的性质发生争议无法查明是按份共有还是共同共有时，应按（　　　　）处理。”意思是，当共有人对共有关系的性质（是按份共有还是共同共有）发生争议且无法查明时，我们应该按照什么方式来处理这个共有关系。
### 选项解析
1. **A: 按份共有**
按份共有和共同共有是两种主要的共有形式：
- **按份共有**：每个共有人按照其份额对共有财产享有权利和承担义务。每个人的份额可以是明确的，也可以是按比例分配的。在分配财产或处理争议时，按份共有的方式意味着每个人的权利和义务是按照其份额进行的。
- **共同共有**：共有人对共有财产享有完整的权利和义务，没有明确的份额划分。在处理财产或争议时，所有共有人共同决策，通常需要全体共有人一致同意。
在法律上，如果无法查明共有关系的性质，通常会默认为按份共有。这是因为按份共有提供了明确的份额划分，便于处理争议和分配财产。
2. **B: 共同共有**
如果处理方式是共同共有，那么共有人对财产的权利是完全的，不区分具体份额。然而，在实际处理中，无法查明的情况下选择共同共有可能会导致处理的复杂性，因为没有明确的份额划分。
3. **C: 个人所有**
个人所有是指某个个人对财产的完全所有权，与共有关系无关。如果有争议的财产是共有的，那么个人所有不适用。
4. **D: 公共所有**
公共所有是指由国家或集体拥有的财产，通常不适用于个人共有的情况。因此，这个选项也不适用。
### 生动的例子
假设你和你的朋友们一起买了一块地，计划将来用作社区花园。你们没有明确约定每个人拥有多少份额，只是约定大家共同拥有这块地。如果将来有人想要出售这块地，而你们之间产生了争议：有的人认为应该按份额分配，有的人认为应该共同决定。此时，如果没有明确的约定，那么法律通常会默认为按份共有，这样每个人的权利和义务就会按照份额处理，尽管这些份额可能并不明确。
### 总结
因此，在无法查明共有关系的具体性质时，法律通常默认按份共有。这是因为按份共有提供了明确的权利和义务划分，有助于更好地解决争议和分配财产。
### 答案
A: 按份共有