39、李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期满后，司法机关查获李某在缓刑考验期内，曾经伙同他人盗窃财物价值达3万元，对李某应当如何处理？（ ）。

好的，让我们一起来分析这道法律题目。

首先，题目描述了一个情境：李某因诈骗罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。在缓刑考验期满后，发现李某在缓刑考验期内还犯有盗窃罪，盗窃财物价值达3万元。现在需要我们判断司法机关应该如何处理李某。

选项A提到“不撤销缓刑，以累犯从重处罚”。累犯是指在刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。但在这个案例中，李某在缓刑考验期内犯罪，不符合累犯的定义。

选项B提到“撤销缓刑，以惯犯从重处罚”。惯犯是指以某种犯罪为常业，或者以犯罪所得为主要生活来源或者挥霍来源的犯罪分子。这个案例中，李某的行为虽然恶劣，但并没有明确指出他惯于犯罪，因此这个选项也不合适。

选项C提到“不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚”。这个选项意味着即使撤销缓刑，也只针对盗窃罪进行处罚。但根据法律规定，缓刑考验期内再犯新罪的，应当撤销缓刑。

最后，选项D提到“撤销缓刑，前后罪数罪并罚”。这个选项是正确的。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来帮助记忆：假设小明因为偷窃被判处缓刑，在缓刑期间又偷了邻居的电脑。如果小明在缓刑期间没有再犯新罪，那么他的缓刑可能就不会被撤销。但如果小明又偷了电脑，那么他的缓刑就会被撤销，并且需要对他之前偷窃和这次偷电脑的行为进行合并处罚。

所以，正确答案是D：撤销缓刑，前后罪数罪并罚。