7、女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注。有网民对其发动“人肉搜索”,在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息,并捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为,下列哪些说法是正确的?( )
答案解析
解析:
亲爱的学生,这道题考察的是法律知识,特别是关于个人隐私和名誉权的内容。让我们一起来分析一下每个选项:
A: 侵害牛某的姓名权。姓名权是指个人对自己的姓名的使用和保护权利。在这个案例中,网民并没有公开或使用牛某的姓名来造成伤害,所以这个选项不正确。
B: 侵害牛某的肖像权。肖像权是指个人对自己的肖像(照片、画像等)的使用和保护权利。虽然网民披露了牛某的儿时相片,但这并不一定构成对肖像权的侵害,除非相片被用于不当目的或未经允许。
C: 侵害牛某的隐私权。隐私权是指个人对自己的私人生活、个人信息等不受侵犯的权利。网民公开了牛某的曾用名、家庭背景、恋爱史等信息,这些属于个人隐私,因此这个选项是正确的。
D: 侵害牛某的名誉权。名誉权是指个人对自己的名誉、声誉的保护权利。网民捏造了牛某曾与某明星有染的情节,这显然是对牛某名誉的诽谤,因此这个选项也是正确的。
所以,根据以上分析,正确答案是CD。
现在,让我们用一个生动的例子来加深理解。假设你有一个好朋友,他不喜欢别人谈论他的家庭背景或个人经历。如果有人开始公开讨论这些信息,那么这就是侵犯了他的隐私权。而如果有人编造关于他的虚假故事,那就是对他的名誉权造成了伤害。这就是为什么保护个人隐私和名誉权是非常重要的。
相关题目
38、赵某在路旁发现一具尸体,他应该立即向公安机关( )。
37、强制措施只适用于( )。
36、张三、李四共同拥有一台电脑,一日被王五弄坏。张三向人民法院提起诉讼,要求王五赔偿损失。法院受理后,李四也要参加,李四在案件中诉讼地位是 ( )。
35、王老太太早年丧偶,独自抚养两个儿子长大成人。儿子成家单独生活后,因王老太太年老体弱,两个儿子都不愿意赡养,王老太太伤心至极,向法院起诉,要求法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审法院经过审理,判决两个儿子每人向王老太一次性支付赡养费五万元。王老太太不服,向上级人民法院上诉。二审法院审理过程中,发现一审法院未进行分家析产,此时二审法院应当( )。
34、甲住所地在A市,因工作原因于2022年2月至今一直居住在B市。现乙(住在C市)与甲发生民事纠纷欲起诉甲,此案应由( )人民法院管辖。
33、社会主义法治的价值追求是公平正义,因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵?( )
32、甲公司为某知名饮料生产商,为提高公司业绩,向各大超市、商场寄送了其生产的多种饮料的价目表。甲公司的行为属于( )。
31、下列选项中,不属于合同变更的是( )。
30、甲将自己的一辆自行车借给乙使用,后因甲急需现金,经与乙协商,乙同意出价500元买下该辆自行车,并在买卖合同上签字盖章。乙自合同生效时取得自行车的所有权,这种交付方式为( )。
29、田某突发重病神志不清,田父将其送至医院,医院使用进口医疗器械实施手术,手术失败,田某死亡。田父认为医院在诊疗过程中存在一系列违规操作,应对田某的死亡承担赔偿责任。关于本案,下列选项正确的是( )。
