3、基于重大误解签订的民事合同，行为人有权单方面解除，通知到达对方时即合同解除。

当然可以，让我们一起来分析这道判断题。

题目是关于民事合同中基于重大误解签订的情况。首先，我们需要理解什么是“重大误解”。在法律上，重大误解指的是一方当事人在签订合同时，由于对合同内容或相关事实存在严重错误的认识，导致其签订的合同与其真实意愿不符。

现在，让我们来看题干：“基于重大误解签订的民事合同，行为人有权单方面解除，通知到达对方时即合同解除。”这句话的意思是，如果一方因为重大误解签订了合同，那么该方可以单方面解除合同，一旦通知对方，合同就立即解除。

根据我国《民法典》的规定，确实存在这样的规定。如果合同是基于重大误解签订的，受误解的一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。但是，关于“通知到达对方时即合同解除”这一点，实际上并不完全准确。

在实际操作中，虽然一方可以单方面解除合同，但合同的解除通常需要经过一定的法律程序。例如，一方需要向对方发出解除合同的书面通知，并且合同解除的效力通常从通知发出之日起开始计算，而不是从通知到达对方之时。这意味着，合同解除的效力并不是在通知到达对方的那一刻立即产生，而是有一个过程。

因此，题目的说法“通知到达对方时即合同解除”是不准确的，所以答案是B：错误。

为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。假设小明误以为他买了一个价值1000元的电脑，但实际上他买的是一个价值100元的电脑。这是一个重大误解。如果小明在发现这个误解后立即通知卖家，要求解除合同，那么合同解除的效力应该从小明发出解除通知的那一刻开始计算，而不是从通知实际到达卖家的那一刻开始。

通过这样的例子，我们可以更直观地理解重大误解下合同解除的法律规定。