29、下列哪些说法是正确的？（ ）

好的，我们来逐一分析每个选项，并用一些生动的例子帮助你更好地理解这些法律概念。 ### A: 甲明知乙正在追杀丙，由于其与丙有仇，便暗中设置障碍物将丙绊倒，从而使乙顺利地杀害丙。甲构成故意杀人罪共犯 **解析：** - **情境描述：** 甲知道乙在追杀丙，并且因为自己与丙有仇，所以故意设置了障碍物。 - **法律分析：** 在这种情况下，甲的行为实际上是帮助了乙完成犯罪行为。虽然甲没有直接动手，但他通过设置障碍物间接帮助了乙。因此，甲构成了故意杀人罪的共犯。 - **生动例子：** 假设你在一场游戏中，你的朋友A正在追赶B，而你讨厌B。于是你在B逃跑的路上放了一块香蕉皮，导致B滑倒被A抓住。虽然你没有直接抓B，但你帮助了A完成了这个行为。 ### B: 甲某（20周岁）唆使一个15岁的中学生乙某从某商场中偷出金银首饰，然后拿到集市上兜售，分给乙某一半款物。甲乙不成立共犯，甲属于盗窃罪的间接正犯 **解析：** - **情境描述：** 甲唆使未成年人乙去偷东西，并且事后分赃。 - **法律分析：** 根据我国刑法规定，未成年人在某些情况下不承担刑事责任或责任较轻。在这种情况下，甲利用未成年人进行犯罪活动，属于间接正犯。 - **生动例子：** 想象一下，一个成年人让一个小孩子去偷糖果，并承诺事后给他一半的糖果。虽然小孩子实际偷了糖果，但成年人是真正的主谋，他就是间接正犯。 ### C: 甲以抢劫的故意对丙实施暴力后，乙以共同抢劫的意思参与犯罪，取走了丙的财物。法医鉴定，甲的暴力致丙重伤。甲乙二人构成抢劫罪共犯，但乙不应对重伤结果承担刑事责任 **解析：** - **情境描述：** 甲先实施暴力行为，乙随后加入并取走财物。 - **法律分析：** 甲和乙共同参与了抢劫行为，因此两人构成共犯。但是，由于乙是在甲实施暴力之后才加入的，因此乙不对重伤结果负责。 - **生动例子：** 比如说，甲先打了一个人，然后乙过来帮忙拿走了那个人的钱包。虽然乙参与了抢劫，但他并没有直接造成伤害，所以他不需要对伤害负责。 ### D: 医生蔡某将开给患者陆某的药量加大10倍，护士李某发现后请蔡某改正。蔡某说：“陆某太不是东西。你别管，出事了我负责！”李某遂按蔡某开的处方给陆某用药，导致陆某死亡。蔡李二人成立共犯 **解析：** - **情境描述：** 医生故意开错药，护士明知有问题但仍然执行。 - **法律分析：** 在这种情况下，蔡某和李某都明知药物有问题，但仍然共同完成了这一行为。因此，两人构成共犯。 - **生动例子：** 假设你和一个朋友一起做饭，你知道朋友加了很多盐，但你还是继续炒菜，最后导致菜太咸无法吃。虽然你没有直接加盐，但你也是共同参与者。 希望这些解析和例子能帮助你更好地理解这些复杂的法律概念。如果你有任何疑问，请随时提问！