13、甲请乙为其在盗窃丙家时望风。某日，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风。甲进入丙家后，发现丙在家。丙想抓获甲，甲对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。乙听到屋内打斗，吓得逃跑了。对本案应如何认定？（ ）

好的，让我们一起来分析这个法律问题。

首先，我们需要了解一些基本概念。共犯是指两个或两个以上的人共同实施犯罪行为的情况。在这个案例中，甲和乙的行为涉及到盗窃和抢劫。

题干描述了以下情况：
- 甲和乙计划盗窃丙家。
- 乙在门外望风，而甲进入丙家。
- 甲在丙家对丙实施暴力，并抢劫了1万元现金。
- 乙听到打斗声后逃跑。

现在我们来分析每个选项：

A: 甲乙构成抢劫罪的共犯
- 这个选项不正确。虽然甲实施了抢劫，但乙并没有参与抢劫行为，只是在门外望风。因此，乙不构成抢劫罪的共犯。

B: 甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
- 这个选项是正确的。甲和乙共同计划并实施了盗窃行为，尽管乙没有直接参与抢劫，但他在盗窃过程中提供了帮助，因此他们在盗窃罪范围内构成共犯。

C: 甲与乙都成立抢劫罪
- 这个选项不正确。如前所述，乙没有参与抢劫行为，因此他不成立抢劫罪。

D: 甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
- 这个选项是正确的。甲实施了抢劫行为，因此成立抢劫罪。而乙在盗窃罪范围内提供了帮助，因此成立盗窃罪。

为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来联想：
想象一下，甲和乙是一对盗贼，他们计划一起偷一个保险箱。甲负责撬锁，而乙则在附近放风。在撬锁的过程中，甲发现保险箱里有现金，于是他决定抢劫。乙虽然害怕，但并没有阻止甲。在这种情况下，甲的行为构成了抢劫罪，而乙的行为则构成了盗窃罪的共犯。