49、某政府官员被指控犯受贿罪，被告人欲聘请律师为自己辩护。其家人在与朋友协商时产生多种意见，其中法律上可行的是（ ）

当然，我很乐意帮助你理解这道题目。

首先，让我们分析每个选项：

A选项提到聘请一个由7人组成的律师团，其中包括律师和法学院著名教授。在法律辩护中，虽然聘请有经验的律师很重要，但聘请法学院教授可能并不必要，除非教授具有实际的法律实践经验。此外，律师团人数过多可能会导致沟通和协调上的困难。

B选项建议聘请一名美国大律师和一名中国律师共同辩护。虽然国际律师可能具有不同的视角和经验，但在国内案件中，通常需要熟悉当地法律体系的律师。

C选项建议聘请2名中国有名的律师为其辩护。这是一个合理的建议，因为熟悉本地法律体系和文化的律师更有可能提供有效的辩护。

D选项建议聘请5名中国律师，且这些律师与法院和政法委都有过硬的关系。虽然关系网络可能有助于案件的处理，但这并不是一个合法或道德的辩护策略，因为法律辩护应该基于法律原则和证据，而不是关系。

根据以上分析，C选项是最佳选择，因为它符合法律辩护的基本原则，即聘请熟悉本地法律体系的律师。

为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。假设你因为一次误会而被指控犯罪。你会希望聘请哪些律师呢？你可能会选择那些在本地有良好声誉、熟悉相关法律且能够有效沟通的律师。这就是为什么C选项是正确的，因为它强调了律师的专业性和对本地法律的熟悉度。

记住，法律辩护的关键在于律师的专业知识和对法律体系的理解，而不是他们的关系网络或其他非法律因素。