14、下列行为中，行为人所采取的行为属于自力救济且不负责任的是（ ）。

当然可以，让我们一起来分析这道题目。

首先，我们需要理解题目中的关键概念：“自力救济”和“不负责任”。自力救济是指个人在面对不法侵害时，采取合法手段自行保护自己的权利，而不依赖于法律程序。不负责任则意味着行为人在采取自力救济措施时，没有超出法律允许的范围，没有造成不应有的损害。

现在，让我们逐个分析每个选项：

A: 甲为保护自己的桃园免受小偷侵扰在桃园的四周架设高压电网，致使小偷被电死。
- 这个选项中，甲的行为虽然是为了保护自己的财产，但使用高压电网是非常危险的，可能导致无辜人员受伤或死亡。因此，这种行为超出了自力救济的合理范围，甲需要承担相应的法律责任。

B: 甲为看家护院养有狼狗五条，小偷乙要入院中被狼狗咬成重伤。
- 在这个情况下，甲养狼狗是为了保护自己的财产，而不是直接对抗小偷。虽然狼狗咬伤了小偷，但这种伤害是在合法范围内的自力救济行为，甲不需要承担法律责任。

C: 甲因情势急迫将盗贼放在屋前的汽车轮胎扎破。
- 这个选项中，甲的行为是在紧急情况下为了阻止盗贼逃跑，采取的合理措施。扎破轮胎是一种合法的自力救济行为，且没有造成严重的人身伤害，因此甲不负责任。

D: 甲见小偷乙在屋中寻找钱物，乘其不备将其左臂砍下。
- 这个选项中，甲的行为明显超出了自力救济的范围，造成了严重的人身伤害。因此，甲需要承担法律责任。

通过以上分析，我们可以得出结论，正确答案是C。甲在紧急情况下采取的扎破盗贼汽车轮胎的行为，属于自力救济且不负责任。这个例子也提醒我们，在采取自力救济措施时，必须确保行为合法、合理，并且不造成不必要的损害。