马某欲将郭某毒死，便将自家的一瓶1000毫升的“除草剂”放入郭某与乡邻共用的水井中，因“除草剂”失效，郭某与乡邻饮用水后，并无大碍。马某构成故意杀人罪未遂。

这道题目涉及到的是刑法中关于故意杀人罪未遂的判断。我们先来分析题目，再深入理解相关的法律概念。
### 题目解析
题目描述了一个情境：马某想毒死郭某，于是将自家的一瓶“除草剂”放入了郭某与乡邻共用的水井中，但因为“除草剂”失效，结果郭某和乡邻饮用水后并未受到严重影响。根据题目，我们需要判断马某是否构成故意杀人罪未遂。
**答案：B（错误）**
**理由：**
在刑法中，“故意杀人罪未遂”是指行为人有故意杀人的意图，并且已经着手实施了杀人行为，但由于某些原因，最终未能达到杀人的结果。
对于这道题目，我们需要考虑以下几点：
1. **意图和行为：** 马某确实有杀死郭某的意图，并且已经采取了具体的行为（将“除草剂”放入水井）。这表明他在主观上具备了故意杀人的意图，并且在客观上也实施了一些具体的行为。
2. **行为的结果：** 尽管马某的行为已经造成了某种程度上的危险（即放入了有毒物质），但由于“除草剂”失效，郭某和乡邻并没有受到实质性的伤害。这意味着虽然马某的行为具有危险性，但未能产生杀人的结果。
3. **未遂的判断：** 根据刑法的规定，故意杀人罪未遂的判定不仅需要行为人有杀人的意图和行为，还需要行为产生了某种程度的危险结果。在这个案例中，由于“除草剂”失效，郭某和乡邻并没有受到实际的伤害，因此在这种情况下，不能构成故意杀人罪未遂。
### 联想与举例
为了更好地理解故意杀人罪未遂的概念，可以用生活中的例子来说明：
1. **例子一：** 假设某人准备用药品毒死他人，他把药品放进了受害人的饮水中。然而，这种药品被证明在该水质条件下失效，因此受害人喝下水后没有任何症状。在这种情况下，虽然行为人有杀人的意图并且采取了实际行动，但由于药品失效，没有造成实际的伤害，所以不能构成故意杀人罪未遂。
2. **例子二：** 假设某人用枪击打了目标，但子弹没有击中目标，或者枪支故障导致没有发射子弹。虽然行为人有杀人的意图并且实施了射击行为，但由于没有实际造成伤害，因此也不能构成故意杀人罪未遂。
### 总结
通过上述分析，我们可以理解，故意杀人罪未遂的核心在于行为虽然已着手实施，但实际结果未能造成伤害。在这个题目中，马某的“除草剂”由于失效，并没有对受害人造成伤害，因此不构成故意杀人罪未遂。这个判断题的答案是B（错误）。