曾某无故遭到黄某等人的拦截、殴打，并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙夺路而逃，此时，黄某等人大声叫喊：“抓强盗!”路人叶某不明真相，上前抓住曾某。曾某一时难以挣脱，不得已打伤叶某，得以脱身。事后查明，曾某被黄某刺成重伤，曾某对叶某造成轻伤害。下列关于曾某行为的认定错误的是（）

题目解析 曾某无故遭到黄某等人的拦截、殴打，并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙夺路而逃，此时，黄某等人大声叫喊：“抓强盗!”路人叶某不明真相，上前抓住曾某。曾某一时难以挣脱，不得已打伤叶某，得以脱身。事后查明，曾某被黄某刺成重伤，曾某对叶某造成轻伤害。下列关于曾某行为的认定错误的是（） A.属于正当防卫，不负刑事责任 B.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 C.属于紧急避险，不负刑事责任 D.属于避险过当，应当负刑事责任 答案:ABD 解析: A选项：曾某在被黄某等人袭击，并且使用水果刀刺伤后，为了脱身而打伤叶某，这符合正当防卫的情形。正当防卫是在合理的限度内采取必要的防卫行为，对于非法侵害进行回应。所以选择A是正确的。 B选项：假想防卫是指对于并不存在的攻击采取防卫行为，这里曾某面临的是实际的袭击和危险，并非假想，因此B选项错误。 C选项：紧急避险是指面对无法避免的危险情况下，为了自身安全采取的行为。曾某的行为属于自卫的范畴，而不是为了避险而采取的行为，因此C选项错误。 D选项：避险过当是指在自卫或紧急避险的情况下，采取的防卫行为超过了必要限度，造成不必要的损害。根据情节描述，曾某的行为属于正当防卫，并没有超过必要限度，所以D选项错误。