LOM打印技术的缺点不包括以下哪一项（ ）。

**解析：** LOM（Laminated Object Manufacturing，分层实体制造）技术是一种通过切割箔材（如纸、塑料薄膜、金属箔等）并层层粘合来构建三维实体的快速成型技术。我们需要分析各个选项，找出**不属于**其缺点的一项。 1. **分析选项 A：制造中空结构件时加工困难** * LOM 技术在制作内部封闭的中空结构或复杂内腔时，由于需要去除内部多余的废料，且无法像 SLS 或 SLA 那样直接保留粉末或液体支撑，清理内部废料非常困难甚至不可能。因此，这确实是 LOM 的一个显著缺点。 2. **分析选项 B：表面质量差，制件性能不高** * LOM 成型的零件表面呈阶梯状（层纹效应），表面粗糙度较大，通常需要后续打磨处理。此外，由于是层间粘合，Z 轴方向的结合强度通常低于 X/Y 轴方向，导致各向异性明显，整体机械性能相对较弱。因此，这也是其缺点之一。 3. **分析选项 C：前、后处理费时费力** * LOM 的后处理过程主要包括去除周围多余的废料（去废）。对于形状复杂的零件，尤其是具有内部空腔或细小特征的零件，手工或半自动去除废料非常耗时且容易损坏零件。预处理也需要对材料进行涂胶等处理。因此，前后处理繁琐是其公认的缺点。 4. **分析选项 D：材料浪费严重且材料种类少** * **关于材料浪费：** LOM 技术的一个主要**优点**是材料利用率相对较高。虽然切割过程中会产生边框废料，但未切割的部分可以作为下一层的基底或支撑，相比于 SLA（光固化）需要大量支撑结构或 SLS（选择性激光烧结）粉末回收的问题，LOM 的废料主要是轮廓外的边框，且多为廉价的纸材，并不被认为“浪费严重”是其核心痛点（相较于其他某些工艺）。 * **关于材料种类：** 虽然 LOM 的材料确实不如 SLS 广泛，但题目问的是“缺点不包括”。在常见的快速成型技术对比中，LOM 最突出的优势之一就是**成本低、材料便宜易得**（主要是涂胶纸）。相比之下，“材料浪费严重”通常更多用于描述 SLA（支撑材料浪费）或 FDM（支撑和填充浪费）等工艺。更重要的是，在许多教材和考试标准中，LOM 的缺点主要聚焦于**表面质量、后处理难度、中空结构限制**以及**层间结合力弱**。而“材料浪费严重”并不是 LOM 最典型的缺点描述，相反，它常因使用廉价纸材而被认为经济性好。 * *注：不同教材对“材料种类少”是否列为缺点可能有争议，但对比其他三个选项（A、B、C 均为 LOM 极其显著且无争议的硬伤），D 选项中的“材料浪费严重”与 LOM 经济性好的特点相悖，因此 D 是最不符合“缺点”描述的选项。* **结论：** 选项 A、B、C 均准确描述了 LOM 技术的局限性。而选项 D 中提到的“材料浪费严重”并非 LOM 的主要缺点（LOM 通常被认为材料成本较低，废料主要为纸边框，易于处理），因此 D 项不属于其典型缺点。 故正确答案为 **D**。