某机械制造厂仪表车间车工班的李某、徐某、陈某和徒工小张、小孟及徐某的妻子饶某,聚集在一间约18的休息室内,用一个5KW的电炉取暖。将门窗紧闭,墙角存放一个盛装15kg汽油的玻璃瓶。玻璃瓶内压力,随着室温升高而加大,先后两次将瓶塞顶出,被徒工小孟先后两次用力塞紧。由于瓶内压力不断增大,把玻璃瓶胀开一道裂缝,汽油慢慢向外渗出,流向电炉。坐在电炉旁的陈某、饶某发现汽油渗出后,立刻用拖布擦拭汽油。在擦拭清理过程中,拖布上的汽油溅到电炉丝上,瞬间电炉就燃烧起来,火焰顺着油迹向汽油瓶烧去。屋内的几个人见事不妙都往门口跑,徐某用力把门打开,因屋内充满汽油蒸气,门一开,屋外充足的氧气使屋内刹那间火光冲天,汽油瓶爆炸。造成3人被烧死,其他人被烧伤,房屋和机床被烧毁,经济损失惨重。根据上述事实,该事故原因是严重违反休息室内不准存放易燃易爆危险化学品的规定,汽油瓶受热胀裂,遇火燃烧爆炸,发现危险后处理操作方法错误,缺乏有关汽油等危险物品的安全知识,遇险后不会正确处理。()

**解析：** 本题主要考察对安全生产事故原因的分析及危险化学品安全管理规定的理解。根据案例描述，我们可以从以下几个方面验证题干结论的正确性： 1. **违规存放易燃易爆物品**： 案例中明确提到“墙角存放一个盛装15kg汽油的玻璃瓶”，且地点为“约18[平方米]的休息室”。汽油属于甲类易燃液体，其闪点极低，极易挥发形成爆炸性混合气体。在人员密集的休息室内存放大量汽油，严重违反了《消防安全管理规定》及企业内部关于“休息室内不准存放易燃易爆危险化学品”的安全规定。这是事故发生的根本前提和主要隐患。 2. **物理化学过程分析（受热胀裂）**： 室内使用5KW大功率电炉取暖，且门窗紧闭，导致室温升高。汽油具有热胀冷缩的特性，且易挥发。随着温度升高，瓶内汽油蒸气压力增大，“先后两次将瓶塞顶出”，最终导致“玻璃瓶胀开一道裂缝，汽油慢慢向外渗出”。这一过程符合物理学原理，证实了“汽油瓶受热胀裂”是事故发展的直接诱因之一。 3. **应急处置错误与缺乏安全知识**： * **错误操作一**：当发现汽油渗出时，陈某、饶某使用拖布擦拭。在存在高温热源（电炉丝）的环境下，用多孔、易吸附液体的拖布擦拭易燃液体，极易造成汽油飞溅或扩大污染面积。事实上，“拖布上的汽油溅到电炉丝上，瞬间电炉就燃烧起来”，说明处理方式极不当。正确的做法应是切断电源、疏散人员、使用沙土覆盖或使用专用吸附材料，严禁在火源附近进行此类清理。 * **错误操作二**：起火后，徐某用力把门打开。此时屋内已充满汽油蒸气，处于缺氧燃烧状态。猛然开门引入大量新鲜空气（氧气），导致了“轰燃”或“爆燃”现象（“屋外充足的氧气使屋内刹那间火光冲天”），加剧了事故后果。这反映出相关人员缺乏基本的火灾扑救和逃生常识，特别是针对易燃液体火灾和受限空间火灾的处理知识。 4. **结论综合**： 综上所述，该事故的确是由**严重违反安全规定存放危险品**、**环境因素导致容器失效**、以及**人员缺乏安全知识导致应急处置错误**共同造成的。题干中对事故原因的归纳全面、准确，符合事实逻辑和安全工程原理。 因此，题干表述正确。 **答案：正确**