直流电流与交流电流相比,容易摆脱,其室颤电流也比较小,因而,直流电击事故很少。( )

这道题的表述是**错误**的。 **解析：** 1. **关于“容易摆脱”：** * **交流电（AC）**：特别是工频交流电（50Hz或60Hz），对人体肌肉的刺激作用非常强，容易引起肌肉强直性收缩（痉挛）。当人手握住带电体时，这种痉挛会导致手指紧紧握住电源，使人**难以摆脱**，从而延长触电时间，增加危险性。 * **直流电（DC）**：直流电通过人体时，主要引起电解作用和热效应，虽然也会引起肌肉收缩，但通常不会像交流电那样引起持续的强直性痉挛。因此，在相同电压下，人接触直流电时相对**更容易摆脱**电源。 * *结论*：题目中说“直流电流...容易摆脱”这一前半部分描述在对比交流电时是相对正确的（即直流比交流容易摆脱）。 2. **关于“室颤电流”和“事故很少”：** * **室颤电流阈值**：研究表明，引起心室颤动（室颤）的电流阈值，**直流电要比交流电高得多**。也就是说，人体对直流电的耐受能力比对工频交流电强。通常需要更大的直流电流才能引发室颤。 * **危险性对比**：虽然直流电相对容易摆脱且室颤阈值较高，但这并不意味着“直流电击事故很少”是因为其“室颤电流比较小”。恰恰相反，是因为直流电的**室颤电流比较大**（即需要更大电流才致命），所以在同等条件下，直流电造成致命室颤的概率比交流电低。 * **逻辑错误**：题目的逻辑链条是“因为室颤电流小，所以事故少”，这是错误的。事实是：直流电的室颤电流**大**（难引发室颤），且相对容易摆脱，所以相比工频交流电，其致死率相对较低。但题目中“其室颤电流也比较小”这一关键前提是完全错误的。 **总结：** * 直流电比交流电**更容易摆脱**（正确）。 * 直流电的**室颤电流比交流电大**（题目说“小”，错误）。 * 因此，整句话的因果关系和事实描述存在严重错误。 **正确说法应为：** 与交流电流相比，直流电流容易摆脱，其室颤电流也**比较大**，因而直流电击造成的致命事故相对较少（但并非绝对很少，高压直流电同样极其危险）。