小村和王伟是新分到化工厂的工人,小村是押运人员,王伟是驾驶员,没经过任何培训就安排上岗了。他们一起运送一批危险化学品去较远的B城市,车走到半路,小村想抽烟。王伟说:“再忍耐一下,前边就是A市了,去那里准能买上。”于是王伟加快了车速,抄近道超速行驶,很快就到了A市。王伟把车停在一个较大的百货商店门口,小村进去买了一包烟,他们又上路了,路上又捎上一搭车人,他们抽着烟边开边聊。吃饭时间到了,可还没到B市,他们于是停车吃饭。饭后,两人一起出来,王伟问小村:“你知道车上拉的是什么吗?”小村说:“这容易,我马上就知道。”于是他拿起一瓶化学品,打开盖,闻了闻,说:“盐酸。”王伟夸小村:“你的鼻子还真厉害!”。根据上述情况,请判断,王伟和小村没有上岗资格证,违反了《危险化学品安全管理条例》关于驾驶员及押运人员必须有掌握危险化学品运输的安全知识,并经考核取得上岗资格证,方可上岗作业的规定。( )

**解析：** 本题主要考察对《危险化学品安全管理条例》中关于从业人员资质要求的理解，同时也涉及危险化学品运输过程中的安全操作规范。 1. **法律依据分析**： 根据《危险化学品安全管理条例》的相关规定（如第四十四条等），从事危险化学品道路运输的驾驶人员、押运人员应当经交通运输主管部门考核合格，取得从业资格。此外，他们必须接受有关安全知识、专业技术、职业卫生防护和应急救援知识的培训，了解所运输危险化学品的性质、危害特性、包装容器的使用特性和发生意外时的应急措施。 2. **案例行为分析**： * **无证上岗**：题干明确指出小村和王伟“没经过任何培训就安排上岗了”，且题目陈述中提到他们“没有上岗资格证”。这直接违反了上述法律法规中关于必须经考核取得上岗资格证方可上岗作业的强制性规定。 * **其他违规行为（辅助判断）**：虽然题目主要询问的是关于“资格证”的判断，但案例中还描述了多种严重违规行为，如超速行驶、违规停车（百货商店门口属人员密集区）、途中搭载无关人员、吸烟（危险化学品运输严禁烟火）、以及小村直接打开瓶盖闻气味鉴别化学品（极度危险，可能导致中毒或化学灼伤）。这些行为进一步印证了二人缺乏必要的安全知识和专业素质，侧面反映了未经培训和持证上岗的巨大安全隐患。 3. **结论**： 题目中的陈述指出“王伟和小村没有上岗资格证，违反了《危险化学品安全管理条例》关于驾驶员及押运人员必须有掌握危险化学品运输的安全知识，并经考核取得上岗资格证，方可上岗作业的规定”，这一说法符合法律规定及案例事实。 因此，该判断题的答案为：**正确**。