直流电流与交流电流相比,容易摆脱,其室颤电流也比较小,因而,直流电击事故很少。( )

这道题的表述是**错误**的。以下是详细解析： ### 核心考点 本题主要考察**直流电（DC）与交流电（AC）对人体生理影响的差异**，特别是关于“摆脱电流”和“室颤阈值”的区别。 ### 详细解析 1. **关于“容易摆脱”：** * **交流电**：工频交流电（50Hz/60Hz）会引起肌肉强烈的持续性痉挛（强直性收缩）。当人手握住带电体时，肌肉痉挛会导致手指紧紧握住电源，使人**难以自主摆脱**，从而延长触电时间，增加危险性。 * **直流电**：直流电通过人体时，主要引起肌肉的单次强烈收缩或热效应，通常不会像交流电那样引起持续的强直性痉挛。因此，在相同电流强度下，直流电比交流电**更容易摆脱**。 * *结论*：题干中“直流电流...容易摆脱”这一前半句描述是**正确**的。 2. **关于“室颤电流比较小”：** * **室颤（心室纤维性颤动）**是导致触电死亡的主要原因。 * **交流电**：工频交流电对心脏的刺激作用极强，极易诱发心室颤动。其致颤阈值较低。 * **直流电**：直流电诱发心室颤动的能力远弱于交流电。研究表明，直流电的室颤阈值通常是同等条件下交流电的**4~5倍甚至更高**。也就是说，需要更大的直流电流才能引发室颤。 * *结论*：题干中“其室颤电流也比较小”这一描述是**错误**的。事实上，直流电的室颤电流阈值比交流电**大**（即更难引发室颤）。 3. **关于“直流电击事故很少”：** * 虽然直流电相对交流电在某些方面（如摆脱难度、室颤阈值）危险性略低，但直流电在高电压下仍会造成严重的电弧烧伤和电解效应伤害。 * 然而，题干逻辑错误的根本原因在于中间的推导依据错误（即误认为直流室颤电流小）。实际上，正是因为直流电**不易**引发室颤且**容易**摆脱，所以在同等电压等级下，其致命风险相对工频交流电较低，但这并不意味着“室颤电流小”。 ### 总结 题干混淆了概念： * ✅ 正确事实：直流电比交流电**容易摆脱**。 * ❌ 错误事实：直流电的室颤电流阈值比交流电**大**（而不是小）。 因此，整句话的逻辑和事实描述存在错误，答案为：**错误**。