数十毫安的电流短时间通过人体,虽有一定危险但不会致命。( )

**解析：** 这句话是**错误**的。 虽然“数十毫安”的电流通过人体确实非常危险，但断言其“不会致命”是不准确的，主要原因如下： 1. **致命阈值较低**： * 一般认为，工频交流电（50Hz/60Hz）通过人体时，**30mA~50mA** 即可引起心室颤动（Ventricular Fibrillation），这是触电死亡的主要原因。 * 如果电流达到 **50mA~100mA** 且持续时间超过心脏搏动周期（约1秒以上），就极有可能导致心室颤动从而致死。 * 即使是更小的电流（如10mA~20mA），如果通过路径经过心脏或脑部，或者通电时间较长，也可能造成严重伤害甚至间接导致死亡（如因肌肉痉挛无法摆脱电源而延长触电时间）。 2. **“短时间”的定义模糊且风险极高**： * 题目中提到“短时间”，但在电击事故中，哪怕是很短的时间（例如几百毫秒），如果电流强度足够大（如50mA以上）且恰逢心脏易损期，也足以引发致命的心室颤动。 * 此外，数十毫安的电流会导致人体肌肉强烈收缩，可能使人无法自主摆脱带电体，从而将“短时间”被动延长为“长时间”，极大增加死亡风险。 3. **个体差异与环境因素**： * 人体的电阻、健康状况、电流路径（是否经过心脏）、电流种类（交流比直流更危险）以及环境湿度等都会影响触电后果。对于体质较弱者或特定条件下，数十毫安电流完全可能是致命的。 **结论：** 数十毫安的电流通过人体不仅具有高度危险性，而且在很多情况下**足以致命**。因此，原题中“不会致命”的说法是错误的。在安全用电规范中，通常将 **30mA** 作为漏电保护器的动作电流上限，正是因为超过此值就有生命危险。