某机械制造厂仪表车间车工班的李某、徐某、陈某和徒工小张、小孟及徐某的妻子饶某,聚集在一间约18的休息室内,用一个5KW的电炉取暖。将门窗紧闭,墙角存放一个盛装15kg汽油的玻璃瓶。玻璃瓶内压力,随着室温升高而加大,先后两次将瓶塞顶出,被徒工小孟先后两次用力塞紧。由于瓶内压力不断增大,把玻璃瓶胀开一道裂缝,汽油慢慢向外渗出,流向电炉。坐在电炉旁的陈某、饶某发现汽油渗出后,立刻用拖布擦拭汽油。在擦拭清理过程中,拖布上的汽油溅到电炉丝上,瞬间电炉就燃烧起来,火焰顺着油迹向汽油瓶烧去。屋内的几个人见事不妙都往门口跑,徐某用力把门打开,因屋内充满汽油蒸气,门一开,屋外充足的氧气使屋内刹那间火光冲天,汽油瓶爆炸。造成3人被烧死,其他人被烧伤,房屋和机床被烧毁,经济损失惨重。根据上述事实,引发该事故的着火源是( )。

这是一道关于安全生产事故案例分析的题目，主要考察对火灾爆炸事故中“着火源”这一关键要素的识别。 **解析如下：** 1. **分析事故过程中的点火行为：** * 事故现场存在一个正在工作的 **5KW电炉**。电炉在工作时，其电阻丝处于高温发红状态，属于典型的**明火**（或高温热源）范畴。在安全生产分类中，高温加热设备表面通常被视为明火源或高温火源。 * 文中明确描述：“拖布上的汽油溅到电炉丝上，**瞬间电炉就燃烧起来**”。这说明是高温的电炉丝直接引燃了汽油。 * 随后，“火焰顺着油迹向汽油瓶烧去”，最终导致爆炸。 2. **排除其他选项：** * **A. 静电**：虽然汽油流动、擦拭过程中可能产生静电，但文中明确指出是汽油溅到“电炉丝”上引发燃烧，而非静电放电火花引燃。因此静电不是本次事故的直接着火源。 * **B. 电火花**：电火花通常指开关通断、线路短路或电气故障产生的瞬间放电火花。本案中，电炉是正常加热工作状态，依靠的是持续的高温热辐射和接触传热，而非瞬间的电火花放电。 3. **确定正确答案：** * 在此类事故定性中，电炉丝高温发热引燃可燃物，通常归类为**明火**（广义上的明火包括敞开火焰、高温表面等能直接引燃可燃物的热源）。相较于静电和电火花，电炉的高温表面是直接导致汽油起火的原因，符合“明火”致灾的特征。 **结论：** 引发该事故的直接着火源是正在高温工作的电炉，即**明火**。 故正确答案为 **C**。