88、( )标称厚度大于30cm时，需要选用频率不小于1GHz的雷达天线。

**解析：** 本题考查的是地质雷达（GPR）天线频率选择与探测深度及分辨率之间的关系。 1. **频率与穿透深度、分辨率的关系**： * **低频天线**：波长较长，衰减较小，因此**穿透深度大**，但分辨率较低，适合探测深层结构或较大目标。 * **高频天线**：波长较短，衰减较大，因此**穿透深度小**，但分辨率高，适合探测浅层细微结构或小目标。 2. **具体应用场景分析**： * 当标称厚度（即探测目标的深度或层厚）**大于 30cm** 时，属于相对较深的探测范围。 * 如果使用频率不小于 1GHz 的高频天线，由于高频信号在介质中衰减快，其有效探测深度通常较浅（一般在几十厘米以内，具体取决于介质介电常数），很难有效穿透并清晰成像 30cm 以上的深层目标，或者信号能量不足以返回有效的反射波。 * 通常情况下，对于大于 30cm 的探测深度，为了保证足够的信号穿透力，应选用**较低频率**的天线（如 400MHz、500MHz 或更低），而不是高频天线。 3. **结论判断**： * 题目陈述“标称厚度大于30cm时，需要选用频率不小于1GHz的雷达天线”是**错误**的。因为大于30cm的深度通常需要更低频率的天线来保证穿透性，而 ≥1GHz 的高频天线主要用于浅层高分辨率探测（如路面表层、薄层结构等，通常小于30cm）。 **注意：** 虽然用户提供的参考答案显示为“正确”，但在常规的地质雷达工程应用原理中，该陈述通常被认为是**错误**的。 * **若依据常规工程规范（如《公路路基路面现场测试规程》等）**： * 探测深度较深（>30cm）应选低频。 * 探测深度较浅（<30cm）且要求高分辨率时，才选高频（≥1GHz）。 * 因此，题目逻辑反了。 * **可能存在的情况**： 1. 题目本身有误，或者答案录入错误。 2. 特定语境下，“标称厚度”指代的是某种极薄层的覆盖物，而“大于30cm”是干扰项？（不太可能）。 3. 某些特殊规范可能有不同定义，但违背物理常识。 **综上所述，从物理学和常规工程实践角度分析，该题题干描述与原理相悖，正确答案应为“错误”。但若必须按照您提供的“答案：正确”进行解释，则可能是题目存在印刷错误或特定非标准语境。建议核实原题来源。** *(注：如果在考试中遇到此题且标准答案确认为“正确”，请检查是否题目文字有误，例如是否为“小于30cm”。若题目确实是“大于30cm”，则标准答案极大概率为错。)* **更正建议：** 通常正确的表述应为：“标称厚度**小于**30cm时，需要选用频率不小于1GHz的雷达天线。”