简答题
7.对以下案例进行分析说明事故原因及暴露的问题事故经过:19××年,××供电公司××供电局按地调安排计划停电,该局送电班工作负责人康××、李××等人执行981205号第一种工作票,工作任务是:66KV××乙线停电清扫,康××在完成开工讲解后,并得到供电局调度的许可命令于8时58分开始工作。按分工指派李××和刘××为一组,具体工作任务:66KV××乙线16~22号清扫。到达作业现场之后,李××监护,刘××清扫完22、21号随后刘××监护,李××清扫20号完毕。李××沿木栅栏向19号走去(××乙线19、20号之间沿线路方向有木栅栏墙)。刘××说19号在那家院里,咱俩得绕道走,我知道路,我前天清扫的甲线(刘××在12月14日清扫的××甲线19号),李××说:咱俩钻栏杆。刘××说:“我去喝口水,你等我一会绕道走。”10时20分左右,李××在无人监护情况下,登上相邻的66KV××甲、乙线19号的××乙线侧站在中相横担上,系好腰绳,准备清扫上线时感电(××甲、乙线与××甲、乙线紧相距20m左右),刘××听到户外群众喊声,出屋看到李××头朝下吊在中横担下,由于腰绳系在中横担上,李××没有发生感电后坠落。刘××立即打电话,来人将李××由杆上救下来,经医院救治,诊断为双手、左大腿内侧电击伤。
答案解析
正确答案:答:(1)故事原因:1)这起事故的主要原因是习惯性违章、失去监护造成的。作业人员在监护人喝水无监护下擅自登塔作业,造成误登感电。2)此次事故暴露出该局干部、职工安全教育不力,采取的措施不力,反映出没有落实监护人到岗到位的标准,没有落实防止人身事故的有关规定。3)自我保护意识差,安全意识淡薄。李在明知监护人喝水的情况下,忙于抢活,不认真核对标识,独自登塔作业,酿成了严重后果。(2)暴露问题:此次误登带电线路杆塔,触电伤害事故是三种危险行为导致的。工作负责人没有指明控制误登相距20m的带电线路的危险行为、作业人员没有核对标志登杆的危险行为和失去监护人的危险行为导致误登带电线路触电。从中看出,将三种危险行为转化为三种控险行为,现场将成为安全状态,事故就可避免。
