304.两民警在追击某罪犯嫌疑人的过程中,租了一辆出租车。出租车不幸被犯罪嫌疑人炸毁,司机被炸伤,犯罪嫌疑人被当场击毙。该司机正确的救济途径是下列哪一项?()

这道题考查的是行政法中**国家赔偿**与**国家补偿**的区别，以及民事责任的承担主体。 ### 核心考点解析 1. **行为性质判定**： 两民警在追击犯罪嫌疑人的过程中租用出租车，这是为了履行法定职责（抓捕罪犯）而进行的**合法职务行为**。虽然结果导致车辆被毁、司机受伤，但民警的行为本身并没有违法性。 2. **国家赔偿 vs 国家补偿**： * **国家赔偿**：前提是行政机关及其工作人员在行使职权时**违法**侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害。本题中民警行为合法，因此不适用国家赔偿。 * **国家补偿**：是指国家机关及其工作人员在行使职权过程中，因**合法**行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成特别损失，由国家给予的弥补。本题中，司机为了配合警方执法（公共利益）而遭受了个人财产和人身损害，属于“特别牺牲”，应当适用国家补偿。 3. **责任主体判定**： * 民警是代表公安局执行职务，其行为后果由所属行政机关（公安局）承担，而非民警个人。因此，不能请求民警个人给予民事赔偿（排除 A）。 * 虽然犯罪嫌疑人是直接侵权人，但在行政法语境下，公民因配合国家机关合法履职受到的损失，首要的救济途径是向国家机关申请补偿。且犯罪嫌疑人已死亡，向其家属主张民事赔偿在实际操作和法律关系上不如国家补偿直接和明确（排除 D）。此外，题目问的是“正确的救济途径”，在公法关系中，针对合法职务行为造成的损害，国家补偿是标准的法律救济手段。 ### 选项分析 * **A. 请求两民警给予民事赔偿**：错误。民警执行职务的行为后果由其所属机关承担，且行为合法，不构成个人民事侵权。 * **B. 请求两民警所在的公安局给予国家赔偿**：错误。国家赔偿以“违法”为前提，本案中民警行为合法。 * **C. 请求两民警所在的公安局给予国家补偿**：**正确**。民警合法执行职务导致相对人受损，符合行政补偿的条件。 * **D. 请求犯罪嫌疑人的家给予于民事赔偿**：错误/非最佳选项。虽然犯罪嫌疑人是直接加害人，但在本题考察的行政法框架下，针对因公权力合法行为导致的附带损害，国家补偿是更直接、更符合法理的救济途径。且“家属”并非当然的赔偿责任主体（除非继承遗产范围内），表述也不严谨。 ### 结论 因此，正确答案是 **C**。