担保合同订立时，如一方是采用了不诚实的手段诱骗他人为自己的债务提供担保，则受害人有权请求法院予以撤销或不承担法律责任。

这道判断题的答案是“正确”。下面我将对题目中的关键点进行解析，并通过一个简单的例子来帮助你理解。 ### 题目解析 1. **担保合同**：担保合同是指一方（担保人）为另一方（债务人）的债务向第三方（债权人）提供保证，如果债务人不能履行债务，担保人需要代为履行或承担责任的一种合同。 2. **不诚实的手段**：这里指的是在签订担保合同时，一方使用了欺诈、隐瞒真相等不正当手段，使另一方在不知情的情况下签订了合同。 3. **诱骗**：指通过欺骗、误导等方式，使对方在违背真实意愿的情况下做出某种行为。 4. **受害人有权请求法院予以撤销或不承担法律责任**：这意味着如果一方在签订担保合同时受到了欺诈，可以向法院申请撤销该合同，或者要求法院认定其不承担因该合同产生的法律责任。 ### 为什么选“正确” 根据民法典等相关法律规定，如果一方在签订合同时使用了欺诈、胁迫等不正当手段，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了合同，那么受欺诈的一方有权请求法院撤销该合同。一旦合同被撤销，受害方就不需要承担因该合同产生的法律责任。 ### 示例 假设甲公司需要向银行贷款100万元，但银行要求甲公司提供担保。乙公司是甲公司的竞争对手，为了阻止甲公司获得贷款，乙公司找到丙公司，谎称甲公司有良好的信用记录和还款能力，诱使丙公司为甲公司的贷款提供担保。实际上，甲公司已经资不抵债，根本无法偿还贷款。 在这种情况下，丙公司是在被乙公司欺骗的情况下签订了担保合同。因此，丙公司有权向法院申请撤销该担保合同，或者要求法院认定其不承担因该合同产生的法律责任。 ### 结论 综上所述，题目中的说法是正确的。如果一方在签订担保合同时使用了不诚实的手段诱骗他人提供担保，受害人有权请求法院撤销合同或不承担法律责任。