假币收缴单位应当自收到鉴定单位通知之日起5个工作日内，将需要鉴定的货币送达鉴定单位。

这道题考察的是《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》中关于假币鉴定流程的时限规定。 根据《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》的相关规定，**鉴定单位**应当自受理鉴定之日起3个工作日内完成鉴定并出具《货币真伪鉴定书》。而对于**收缴单位**（即最初收缴假币的金融机构或公安机关等），其义务主要在于向持有人出具《假币收缴凭证》，并在持有人对收缴程序有异议申请鉴定时，配合提供相关材料。 题目中的描述混淆了主体和时限。实际上，法规中并没有“收缴单位自收到鉴定单位通知之日起5个工作日内将货币送达”这一通用规定。通常的流程是： 1. 持有人对被收缴的货币真伪有异议，可向当地中国人民银行分支机构或中国人民银行授权的当地鉴定机构提出书面鉴定申请。 2. **收缴单位**应当在收到鉴定单位的通知后，将被收缴的货币送至鉴定单位进行鉴定。虽然具体送达时限在不同版本的解读或内部操作规范中可能有所提及，但更关键的错误点在于对法规原文的准确引用。 最核心的考点通常对应的是：**鉴定单位**应当自**受理鉴定之日起3个工作日内**完成鉴定。而题目所述的“5个工作日”以及“自收到通知之日起送达”的表述，与标准法规条文不符或存在逻辑偏差（例如，通常是申请人提交申请，收缴单位配合移送，而非被动等待通知后再启动长达5天的移送期，且重点时限往往考核的是鉴定完成的3天）。 在常见的银行从业资格考试或反假货币考试中，该判断题为**错误**，主要原因通常是法规规定的关键时限是**3个工作日**（针对鉴定完成时间），或者移送程序的具体描述与法条原文不一致。 **正确知识点总结：** * **鉴定时限**：鉴定单位应当自受理鉴定之日起**3个工作日内**完成鉴定并出具《货币真伪鉴定书》。 * **移送责任**：收缴单位应配合鉴定工作，但题目所述的“5个工作日”并非法规中强调的标准法定时限节点。 因此，题干表述**错误**。