银行业金融机构委托他行或社会清分机构清分后调入，由本行对外支付的现金，必须由本行记录、存储冠字号码，保证冠字号码可追溯查询。（）

**解析：** 根据《中国人民银行办公厅关于银行业金融机构对外误付假币专项治理工作的指导意见》及《银行业金融机构人民币冠字号码查询解决涉假纠纷工作指引》等相关规定，对于冠字号码的记录责任划分如下： 1. **原则**：谁对外支付，谁负责记录。 2. **具体情形分析**： * 如果现金是由**本行**清分并对外支付的，由本行记录冠字号码。 * 如果现金是**委托他行或社会清分机构**进行清分的，且由本行对外支付，**应由受托的清分机构（他行或社会清分机构）记录、存储冠字号码**，并将记录信息移交委托行（本行），或者由双方协议约定记录方式，但核心要求是**清分环节必须记录**。 * 题目中表述“必须由本行记录、存储”，忽略了委托清分时，实际执行清分操作的机构（受托方）才是产生和记录冠字号码的第一责任主体这一事实。通常情况下，委托清分的，由**受托方**记录冠字号码，委托行应确保能获取这些数据进行查询。如果要求本行在未经过自己清分设备的情况下直接“记录”原始冠字号码，在技术和流程上是不准确的，本行主要是承担**存储**（接收受托方数据）和**提供查询**的责任，而非直接的“记录”动作（记录通常指通过点验钞机等设备采集）。 更准确的法规表述是：银行业金融机构委托他行或社会清分机构清分后调入，由本行对外支付的现金，**双方应达成协议，约定由其中一方记录、存储冠字号码**，保证冠字号码可追溯查询。通常由**实施清分的一方**（即受托方）进行记录。因此，题目中绝对化地规定“必须由本行记录”是错误的。 **结论：** 该说法错误。