2020年1月，李女士在烤火时，不小心将兜里的人民币掉落在火炉上，造成5张100元面额人民币不同程度被火烧坏，李女士听说银行可以兑换残损币，遂持这5张火烧币到银行要求兑换，临柜人员王某收到这5张火烧币后，发现票面都不同程度有所缺失、碳化，经过比对，能按原样连接的剩余面积大于四分之三，王某担心可能会把碳化部分碰掉致使剩余面积减少，为谨慎起见，告知客户可按半额进行兑换，并当场在残损币上加盖了“半额”戳记。王某做法是否正确？

王某的做法是**错误**的。 以下是详细解析： ### 1. 判定依据 根据《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》及《不宜流通人民币挑剔标准相关规定》，残损人民币的兑换标准主要依据**剩余面积**和**能否辨别真伪、图案文字是否按原样连接来判定**。 具体规定如下： * **全额兑换**：能辨别面额，票面剩余四分之三（含四分之三）以上，其图案、文字能按原样连接的残缺、污损人民币，金融机构应向持有人按原面额全额兑换。 * **半额兑换**：能辨别面额，票面剩余二分之一（含二分之一）至四分之三以下，其图案、文字能按原样连接的残缺、污损人民币，金融机构应向持有人按原面额的一半兑换。 ### 2. 案例分析 * **事实认定**：题目中明确指出，经过比对，这5张火烧币“能按原样连接的剩余面积**大于四分之三**”。 * **适用标准**既然剩余面积大于四分之三，且能按原样连接，符合**全额兑换**的标准。 ### 3. 错误点分析 临柜人员王某虽然出于“谨慎起见”，担心碳化部分脱落导致面积减少，但在**当前状态**下，票面剩余面积明确大于四分之三。 * **违规操作**：王某直接告知客户按半额兑换并加盖“半额”戳记，违反了《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法中关于全额兑换的规定，损害了持有人的合法权益。 * **正确做法**： 1. 若票面现状确实满足全额兑换标准（剩余>3/4），应予以**全额兑换**。 2. 若银行工作人员对剩余面积的判定存在争议或担心后续变化，应请上级主管或具备鉴定资格的人员复核，或向客户解释清楚标准，而不是擅自降低兑换标准。 3. 如果碳化部分极不稳定，可能在清点过程中脱落，应在客户见证下小心处理，并以**最终确认的、稳定的剩余面积**为准进行兑换。但在本题情境下，既然已经比对确认大于四分之三，就应按全额执行。 ### 结论 王某未按规定的“剩余面积大于四分之三即全额兑换”的标准执行，而是错误地给予了半额兑换，因此其做法是**错误**的。