695.在进行重大危险源评价时，如果一种危险物质具有多种事故形态，且他们的事故后 果相差不大，则评价事故后果时应遵循的原则是( )。

好的，我们来分析一下这道题。 ### 题目背景 在进行重大危险源评价时，如果一种危险物质具有多种事故形态，且这些事故形态的后果相差不大，那么在评价事故后果时应该遵循什么原则？ ### 选项分析 **A. 概率相乘原则** - **解释**：概率相乘原则通常用于计算多个独立事件同时发生的概率。例如，如果两个独立事件 A 和 B 发生的概率分别是 0.2 和 0.3，那么它们同时发生的概率是 0.2 * 0.3 = 0.06。 - **适用性**：在这个情境中，我们并不是在计算多个事故同时发生的概率，而是评估多个事故形态的总体风险，因此概率相乘原则不适用。 **B. 概率求和原则** - **解释**：概率求和原则用于计算多个互斥事件（即不能同时发生）的总概率。例如，如果两个互斥事件 A 和 B 发生的概率分别是 0.2 和 0.3，那么其中一个事件发生的总概率是 0.2 + 0.3 = 0.5。 - **适用性**：在这个情境中，不同的事故形态可以看作是互斥的（即一次事故只能以一种形态发生），因此概率求和原则适用于评估这些事故形态的总体风险。 **C. 最小危险性原则** - **解释**：最小危险性原则是指在多个可能的事故形态中，选择危险性最小的那个作为评估依据。 - **适用性**：这个原则过于保守，因为它忽略了其他可能更严重的事故形态，因此不适合用于全面的风险评估。 **D. 平均危险性原则** - **解释**：平均危险性原则是指在多个可能的事故形态中，取所有事故形态的平均危险性作为评估依据。 - **适用性**：虽然平均危险性原则考虑了所有事故形态，但它可能会低估或高估实际风险，因为不同事故形态的严重程度可能差异较大。 ### 为什么选 B 在进行重大危险源评价时，如果一种危险物质具有多种事故形态，且这些事故形态的后果相差不大，那么我们应该考虑所有可能的事故形态的总体风险。概率求和原则正好符合这一要求，因为它将所有互斥的事故形态的概率相加，得到一个总的事故概率，从而更全面地评估风险。 ### 示例 假设某种危险物质有三种可能的事故形态，每种事故形态的发生概率分别为 0.1、0.2 和 0.15，且这些事故形态的后果相差不大。根据概率求和原则，总的事故概率为： \[ 0.1 + 0.2 + 0.15 = 0.45 \] 这样，我们可以得出这种危险物质的总体事故概率为 0.45，从而更好地评估其风险。 希望这个解析对你有所帮助！