关于我国《刑法》中的罚金，下列说法不正确的是（）

好的，让我们一起来探讨一下这道单选题，并且用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目解析 **题干:** 关于我国《刑法》中的罚金，下列说法不正确的是（） 首先，我们来逐一分析每个选项： #### A: 王某因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，可以并处罚金 根据我国《刑法》，对于某些轻微犯罪行为，在判处主刑的同时，还可以附加判处罚金。例如，危险驾驶罪通常会判处短期的拘役或管制，同时也可以并处罚金。因此，这一选项是正确的。 #### B: 罚金数额的主要决定因素为犯罪情节 在《刑法》中确实提到，罚金数额的确定主要取决于犯罪的情节。比如，如果一个人在犯罪过程中造成了较大的社会危害或个人伤害，那么其罚金数额可能会更高。因此，这一选项也是正确的。 #### C: 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金 根据我国《刑法》的规定，对于未成年人犯罪时，法院在量刑时通常会考虑其年龄、行为能力和未来矫正的可能性，因此一般会从轻或者减轻判处罚金。因此，这一选项也是正确的。 #### D: 因对部分犯罪行为可单处罚金，所以罚金为主刑的一种 这里涉及到一个重要的概念区分：主刑与附加刑。在我国《刑法》中，罚金属于附加刑的一种，而不是主刑。虽然某些情况下可以单独判处罚金，但其本质上仍然是一种附加刑。因此，这一选项是不正确的。 综上所述，答案应该是D选项。 ### 生动有趣的例子 想象一下，罚金就像是你在游戏里因为违规操作而被扣分，但是这种“扣分”不是直接减少你的游戏积分，而是需要你额外支付一些金币作为惩罚。这种“扣分”（罚金）通常是用来补充或加强其他主要惩罚措施（如拘役或有期徒刑），而不是代替它们。 再举个更贴近生活的例子，假设你在学校里违反了校规，老师可以让你写检讨书（相当于主刑），同时还需要你打扫卫生一周（相当于附加的罚金）。打扫卫生并不是主要的惩罚手段，但它可以起到一定的补充作用，让你更加深刻地认识到自己的错误。 希望这些例子能帮助你更好地理解和记忆这个知识点。如果你还有任何疑问，请随时提问！